Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.2.-114-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.2.-114-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00070-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
J. S.
Administracinė byla Nr.A2.2.-114-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00070-2015-9Procesinio sprendimo kategorija:41.; 41.1., (S) 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario mėn. 24 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant J. S.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-19 apie 11.40 val. J. S. iš parduotuvės „IKI Cento“, esančios Rotušės 7, Kretinga, smulkiosios vagystės būdu pagrobė 6,54 Eur vertės kiaulienos šoninę ir sviestą, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

Šalies argumentai

J. S. paaiškino, kad ji nuėjo į parduotuvę, kur į parduotuvės krepšelį įsidėjo maisto produktus. Krepšelyje buvo ir jos pirkinių krepšelis, į kurį įsidėjo šoninę ir sviestą. Už kitas maisto prekes sumokėjo, o už šoninę ir sviestą pamiršo.

Motyvuojamoji dalis

J. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas poėmio aktu, pačios pažeidėjos prisipažinimu.

J. S. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. teisingai.

J. S. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, nedirba, yra senyvo amžiaus, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatytą nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

J. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška