Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

sekretoriaujant Neringai Dužinienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovui M. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. sausio 13 d. teisme buvo gautas atsakovo M. J. prašymas, kuriame nurodo, jog susisiekęs su ieškove susitarė skolą mokėti dalimis.

Ieškovės atstovas ir atsakovas M. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė ir jas patvirtinančių įrodymų nepateikė. Byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas.

Iš prie ieškinio pateiktų rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Šalys 2019 m. gegužės 10 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 94782, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovui vartojimo kreditą, kurį ieškovė į atsakovo asmeninę sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervedė 114,60 Eur kredito sumą, likusi suma 835,40 buvo pervesti į sąskaitą (duomenys neskelbtini), kuri buvo skirta esamų įsipareigojimų refinansavimui. Viso atsakovui buvo suteikta 950,00 Eur kreditas. Atsakovas įsipareigojo grąžinti 950,00 Eur kreditą bei 949,36 Eur kredito mokestį. Kreditas turėjo būti mokamas lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį ir visiškai turėjo būti grąžintas 2021 m. balandžio 29 d. Ieškovė 2019 m. gruodžio 6 d. kredito sutartį su atsakovu nutraukė, kadangi atsakovas nepadengė savo kredito. Likusi atsakovo nesumokėta suma yra 856,22 Eur kredito ir 207,62 Eur kredito sumos. Duomenų apie tai, kad atsakovas būtų tinkamai įvykdęs iš sutarties kylančias prievoles, būtų pareiškęs pretenzijas dėl sutarties vykdymo, skolos, palūkanų ar delspinigių priskaičiavimo, byloje nėra.

Konstatuotina, kad šalių sudarytos vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp ieškovės ir atsakovo atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir CK) 6.2 straipsnis, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Ieškovė savo įsipareigojimus pagal šalių sudarytą vartojimo kredito sutartį vykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditą. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovas savo prievolės sutartyje nustatyta tvarka ir terminais grąžinti gautą kreditą tinkamai neįvykdė. Netinkamas prievolių, kylančių ir sutarties, vykdymas sąlygoja dėl sutarties nevykdymo kalto asmens civilinės atsakomybės atsiradimą. Prašomas priteisti palūkanų ir delspinigių dydis ir suma yra protingi, neviršija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo nustatytos maksimalios normos. Ieškovės reikalavimas priteisti 1 063,84 Eur skolą, 8,42 Eur palūkanų, 7,59 Eur delspinigių viso 1 079,85 Eur yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 24,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1063,84 Eur įsiskolinimą 8,42 Eur palūkanų, 7,59 Eur delspinigių viso 1 079,85 Eur, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2020 m. sausio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 24,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (24,00 Eur žyminis mokestis) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „PRO INVEST GROUP“, įmonės kodas 302453988, Savanorių pr. 187, Kaunas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.