Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-10-26 · Byla Nr. A2.2.-4903-795/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-26
Bylos Nr.
A2.2.-4903-795/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04221-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Pažeidėjas
S. O.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4903-795/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04221-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3.
Registro objektas ROIK: 16062678392(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 26 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. O. (Asm. dok. S. O.), teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje S. O., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. O. 2016-10-22, apie 08.16 val., UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, adresu Vingio g. 21A, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes – 9 vnt. viskio „Scottish Leader Original“ butelius, kurių bendra vertė 112,68 Eur, t. y. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Šiais savo veiksmais S. O. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi, ir nurodė, jog atėjo į parduotuvę turėdamas tikslą vogti, bet jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojos ir perduotas policijai. Alkohilinius gėrimus pardavė, padarytą žalą pripažįsta.

Byloje yra S. O. rašytinis paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad 2016-10-23, su lagaminu atėjo į parduotuvę „Norfa XL“, esančią Vingio g. 21A. Į lagaminą susidėjo alkoholinius gėrimus. Eidamas link kasos ir pagalvojęs, kad vogti yra blogai, lagaminą paliko parduotuvėje ir pro atsiskaitymo kasas praėjo be jo.

UAB „Norfos mažmena“ 2016-10-22 pareiškime užfiksuota, jog 2016-10-22, parduotuvėje, esančioje Vingio g. 21A, Klaipėdoje, apie 08.16 val., iš matymo žinomas asmuo padarė vagystę, t. y. minėtoje parduotuvėje pasiėmė 9 vnt. viskio „Scottish Leader Original“ butelius, kurių bendra vertė 112,68 Eur, ir praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes. Parduotuvei padaryta 112,68 Eur žala.

UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės apsaugos darbuotojo R. B. 2016-10-22 paaiškinime užfiksuota, jog 2016-10-22, apie 08.16 val., peržiūrėdamas filmuotą vaizdo įrašą pastebėjau asmenį, kuris įėjo į parduotuvę ir nuėjęs į alkoholio skyrių į maišiuką ir į kuprinę susidėjo 9 vnt. viskio „Scottish Leader Original“ butelius, kurių bendra vertė 112,68 Eur, ir praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes. Parduotuvei padaryta 112,68 Eur žala.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiosios patrulės V. K. 2016-10-23 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog 2016-10-23, apie 08.55 val., patruliuodami kartu su vyr. patruliu L. R., iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojo gavo pranešimą, kad parduotuvėje „Norfa“, esančioje Vingio g. 21A, asmuo neatsiskaitęs bandė išsinešti prekes. Atvykus į įvykio vietą, nustatyta, jog sulaikytas asmuo S. O., gimęs (duomenys neskelbtini).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio L. R. 2016-10-23 tarnybiniame pranešime užfiksuotos analogiškos įvykio aplinkybės.

Išanalizavęs ir įvertinęs bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. O. 2016-10-22, apie 08.16 val., UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje, adresu Vingio g. 21A, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes – 9 vnt. viskio „Scottish Leader Original“ butelius, kurių bendra vertė 112,68 Eur, t. y. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Pagrobto turto vertė nesiekia trijų MGL dydžio sumos. Jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. S. O. baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, dirbantis. S. O. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Esant tokioms aplinkybėms, S. O. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis.

Administraciniu teisės pažeidimu S. O. UAB „Norfos mažmena“ padarė 112,68 Eur turtinį nuostolį, todėl jis įpareigotinas jį atlyginti (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 37 straipsnio 1 dalis, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. O. (Asm. dok. S. O.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 110,00 Eur (vieno šimto dešimties eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16062678392 ir įmokos kodą 1001.

Įpareigoti S. O. (Asm. dok. S. O.) atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytą 112,68 Eur turtinį nuostolį.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 vnt. CD su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti administracinio teisės pažeidimo byloje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė