Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Repšienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl juridinio asmens atleidimo nuo nepilnamečio rūpintojo bei turto administratoriaus pareigų, kito juridinio asmens skyrimo nepilnamečio rūpintoju, suinteresuoti asmenys: Obelių vaikų globos namai, globos namai „Užuovėja“, dalyvaujantis byloje asmuo-E. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Gyvendama Obelių vaikų globos namuose, nepilnametė nesilaikė vidaus taisyklių, pažeidinėjo elgesio normas, dažnai melavo, epizodiškai vartojo alkoholį, nesilaikė dienotvarkės, praleidinėjo pamokas, savavališkai pasišalindavo iš globos namų, bendravo su abejotinos reputacijos žmonėmis, dėl ko Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, nuo 2013 m. lapkričio 13 d. iki 2014 m. vasario 13 d., nepilnametei skirtos minimalios priežiūros priemonės: įpareigojimas mokytis pagal pagrindinio ugdymo programą, dalyvauti Obelių vaikų globos namuose ir Obelių gimnazijos vykdomose prevencijos, edukacinėse ir neformaliojo ugdymo programose. Paskyrus minimalios priežiūros priemones, siekiamų pokyčių nesulaukta. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, nuo 2014 m. birželio 23 d. iki 2015 m. birželio 23 d. paskirtos pakartotinės minimalios priežiūros priemonės, tačiau iš šios laukiamų rezultatų nedavė. Nepilnametė dėl elgesio ir emocijų, adaptacijos sutrikimo nuo 2014 m. rugsėjo 26 d. iki 2014 m. spalio 20 d. gydyta Šiaulių psichiatrinės ligoninės vaikų skyriuje. 2014 m. lapkričio 27 d. Rokiškio r. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu, E. J. paskirta vidutinės priežiūros priemonė, vykdant ją nuo 2014 m. lapkričio 20 d. iki 2015 m. lapkričio 20 d. Mergaitė nuo 2014 m. lapkričio 28 d. gyveno ir mokėsi Vilniaus vaikų socializacijos centre. Į globos namus ji grįžo 2015 m. lapkričio 20 d., tačiau jau pirmą dieną savavališkai pasišalino, nesilaikė vidaus taisyklių, elgėsi impulsyviai. Įstaigos specialistai sudarė sutartį, kurioje nepilnametė įsipareigojo laikytis vidaus taisyklių, keisti elgesį, lankyti mokyklą, savavališkai nepasišalinti iš globos namų, tačiau jos nesilaikė, todėl rūpintojas kreipėsi į Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko gerovės komisiją, kad E. J. būtų skirtos vidutinės priežiūros priemonės. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. sausio 27 d. įsakymu Nr. AV-81 , gavus teismo leidimą E. J. paskirta vidutinė priežiūros Vilniaus vaikų socializacijos centre iki 2017 m. sausio 27 d. Į centrą nepilnametė atvyko 2016 m. sausio 29 d., būdama nėščia. Centre jai buvo teikiama pagalba, ji reguliariai lankėsi pas gydytojus, konsultuota psichologo ir socialinio pedagogo, papildomai teikta pagalba Krizinio nėštumo centre. Kadangi Vilniaus vaikų socializacijos centre nėra jokių sąlygų ir centras nevykdo funkcijų, susijusių su nepilnamečių ir jų kūdikių priežiūra, Obelių vaikų globos namų 2016 m. gegužės 10 d. prašymu Nr. (3.15.) - R3 -193, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. birželio 6 d. įsakymu Nr. AV-523, nepilnametei nustatyta vaiko laikinoji rūpyba , iki teismine tvarka bus išspręstas vaiko nuolatinio rūpintojo klausimas, rūpintoju paskirti globos namai „Užuovėja“. Kadangi nepilnametė laukiasi kūdikio, Obelių vaikų globos namai neturi pakankamai galimybių užtikrinti reikiamų paslaugų teikimą, tikslinga Obelių vaikų globos namus atleisti nuo nuolatinio rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų. Sprendžiant klausimą dėl globėjo paskyrimo, svarbi nepilnametės nuomonė. Vilniaus vaikų socializacijos centro 2016 m. gegužės 4 d. rašte Nr. D3-190 pažymima, kad E. J. nėščia grįžti į Obelių gimnaziją pabaigti mokslo metų nenori, ją tai labai traumuotų, ji bijo, kad iš jos juoksis ar net tyčiosis, sutinka būti perkelta į globos namus „Užuovėja“. Kadangi fizinių asmenų, pageidaujančių rūpintis E. J., nėra, o globos namų „Užuovėja“ viena iš paskirčių yra užtikrinti trumpalaikę (ilgalaikę) socialinę globą, ugdymo ir socialines paslaugas be tėvų globos likusioms nepilnametėms motinoms ir jų vaikams, besilaukiančioms nepilnametėms, kurioms nustatyta laikinoji ar nuolatinė globa (rūpyba), minėti globos namai yra tas juridinis asmuo, kuris sugebės įgyvendinti vaiko teises į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, doroviniam vystymuisi. Skyriaus žiniomis, nepilnametė nekilnojamo turto neturi. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 22 d. sprendimu, jai priteistas išlaikymas po 37,65 Eur (130 Lt) iki pilnametystės iš motinos V. J., todėl tikslinga globos namus „Užuovėja“ skirti E. J. gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1, 2 dalys numato, kad vaiko rūpybos tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko rūpybos uždaviniai yra paskirti vaikui rūpintoją, kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus; sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Pagal CK 3.251 straipsnio 2 dalį rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų. Vaiko nuolatinė rūpyba nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis).

Iš bylos duomenų, 1999 m. gegužės 21 d. gimimo įrašo Nr. 17 (b. l. 5) matyti, kad E. J., gim. (duomenys neskelbtini).. motina įrašyta V. J., gim. (duomenys neskelbtini) . Duomenys apie tėvą neidentifikuoti. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 22 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1036-233/2008 (b. l. 6-11) neterminuotai apribota motinos valdžia V. J. jos vaikų K. J., G. J., E. J., O. J., L. J., A. J. atžvilgiu. Vaikų nuolatine globėja ir turto administratore paskirta R. T., kur nustatyta ir nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta. Nuo 2008 m. gegužės 20 d. priteistas iš V. J. išlaikymas vaikams, tame tarpe ir E. J., po 130 Lt (37,65 Eur) kas mėnesį kiekvienam iki jų pilnametystės, priteistas sumas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 26 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-656-504/2013 (b. l. 12-14) R. T. atleista nuo nepilnametės E. J. nuolatinės globėjos (rūpintojos) ir nekilnojamojo turto administratorės pareigų, mergaitės nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti Obelių vaikų globos namai. 2016 m. sausio 19 d. medicininių dokumentų išraše nurodyta, kad E. J. nėščia (b. l. 21-22). Obelių vaikų globos namų 2016 m. balandžio 29 d. rašte (b. l. 20) nurodyta, kad E. J. gimdymas planuojamas rugpjūčio mėnesį. Vilniaus vaikų socializacijos centras, kuriame mergaitei paskirta atlikti vidutinės priežiūros priemonė, nevykdo funkcijų, susijusių nepilnamečių nėščiųjų ir jų kūdikių priežiūra, todėl E. J. negali ten gyventi. Obelių vaikų globos namuose taip pat nėra numatyta teikti trumpalaikę/ilgalaikę globą nėščioms nepilnametėms ir jų kūdikiams, todėl tikslinga būtų nepilnametei gyventi globos namuose „Užuovėja“, kur teikiama ilgalaikė/trumpalaikė globa, ugdymas, socialinės paslaugos be tėvų globos likusioms nepilnametėms motinos ir jų vaikams, besilaukiančioms nepilnametėms. Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2016 m. birželio 6 d. siuntimu Nr. VSG-41 (b. l. 30) E. J. pasiųsta į globos namus „Užuovėja“. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. birželio 6 d. įsakymu Nr. AV-523 (b. l. 31), 2016 m. birželio 8 d. įsakymu Nr. AV-530 (b. l. 32), E. J. nuo 2016 m. birželio 15 d. nustatyta vaiko laikinoji rūpyba globos namuose „Užuovėja“, (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) A. E. J. sutiko būti perkelta į globos namus “Užuovėja” (b. l. 28).

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2016 m. birželio 30 d. išvadoje Nr. 17.14-46 (b. l. 33-34) nurodė, kad atsižvelgdamas į tai, kad nepilnametė laukiasi kūdikio, o Obelių vaikų globos namai neturi pakankamai galimybių užtikrinti reikiamų paslaugų teikimą, be to ir pati nepilnametė pareiškė norą būti perkeltai į kitus globos namus, tikslinga Obelių vaikų globos namus atleisti nuo nuolatinio nepilnametės E. J. rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų Globos namai „Užuovėja“ teikia paslaugas besilaukiančioms nepilnametėms bei nepilnametėms motinoms su kūdikiais, sudaro tinkamas sąlygas rūpinamai nepilnametei gyventi kartu su savo vaiku, užtikrinant artimą šeimai aplinką, gyvenimo sąlygas, atitinkančias jų amžių, sveikatą ir brandą, ruošia jas savarankiškam gyvenimui, teikia reikiamų specialistų paslaugas.

Pagal Valstybės įmonės Registrų centras duomenis (b. l. 48), nepilnametė E. J. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, pateiktas pareiškimas laikytinas pagrįstu.

Kadangi teismo sprendimu paskirtas E. J. rūpintojas - Obelių vaikų globos namai nebevykdo jai pavestų nuolatinio rūpintojo pareigų dėl objektyvių priežasčių (nepilnametės nėštumo), laikiną rūpybą vykdo globos namai „Užuovėja“, todėl Obelių vaikų globos namai atleistini nuo E. J. nuolatinės rūpintojos pareigų ir jos nuolatiniu rūpintoju skirtina valstybės biudžetinė įstaiga - globos namai „Užuovėja“( įmonės kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), kuriuose nustatytina nepilnametės rūpybos vieta (CK 3.252 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3.261 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalis). Skirtinam E. J. nuolatiniam rūpintojui globos namams „Užuovėja“ pavestinas ir nepilnametei E. J. priklausančių ar jos naudai išieškomų piniginių lėšų administravimas iki jos pilnametystės (CK 3.275 straipsnis, 4.236 - 4.252 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir (duomenys neskelbtini) 504 straipsniais, teismas

nutaria:

Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą tenkinti.

Atleisti Obelių vaikų globos namus, kodas (duomenys neskelbtini), nuo nepilnametės E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., rūpintojo ir turto administratoriaus pareigų.

Skirti globos namus „Užuovėja“( kodas (duomenys neskelbtini), buveinė-(duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)) E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios(duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju ir jai priklausančių ar jos naudai išieškomų, piniginių lėšų turto administratoriumi iki jos pilnametystės.

Nustatyti E. J. rūpybos vietą globos namuose „Užuovėja“ .

Įsiteisėjusios teismo nutarties patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą, bet atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.