Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. T-99-416/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-01-26
Bylos Nr.
T-99-416/2022
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
Teikimas Nr. T-99-416/2022
Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.1.16.2.12.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. sausio 26 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK) prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. sausio 24 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK prašymas dėl turto arešto panaikinimo. Prašyme nurodyta, kad Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK gautas S. Z. prašymas dėl turto arešto jos butui panaikinimo. VĮ „Registrų centras“ duomenimis, turto areštas pareiškėjos butui uždėtas 2002 m. sausio 11 d. Kazlų Rūdos PK. Šiuo metu tikslių duomenų, koks pareigūnas ir kokiu pagrindu uždėjo areštą minėtam butui, Kazlų Rūdos PK nėra išlikę. Tikėtina, kad areštas turtui buvo uždėtas dėl pareiškėjos tuo metu sutuoktinio A. V. 2002 m. padarytos nusikalstamos veikos, dėl kurios buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas baudžiamoje byloje Nr. 37-1-00079-02, ir kuri buvo perduota Marijampolės rajono apylinkės teismui teisminiam nagrinėjimui. Galimai teismui priėmus nuosprendį ar kitą sprendimą A. V. atžvilgiu baudžiamojoje byloje, teisme nebuvo priimtas arba priimtas, bet neįvykdytas, sprendimas dėl pareiškėjos turto arešto panaikinimo. Kadangi Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK neturi šiuo metu savo žinioje minėtos baudžiamosios bylos ir neturi įstatymu suteiktos kompetencijos priimti sprendimus dėl turto arešto uždėjimo sprendimų panaikinimo, prašo patikrinti A. V. baudžiamąją bylą, ar joje yra pareigūno priimtas sprendimas uždėti areštą pareiškėjos turtui, jei yra, ar minėtas turto areštas priimant sprendimą buvo panaikintas, o nesant byloje tokio sprendimo, jį priimti pagal teismo kompetenciją.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Patikrinus teismų informacinės sistemos „LITEKO“ išrašą apie fizinio ar juridinio asmens areštuotą turtą, gautą iš Turto arešto aktų registro, nustatyta, kad Kazlų Rūdos PK tardytojo G. Ž. 2002 m. spalio 3 d. nutarimu taikytas areštas A. V. priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Turto arešto aktas įregistruotas 2002 m. spalio 11 d., turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini).

2002 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 18 straipsnio 6 dalį, 271 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme be baudos, konfiskuojant jam asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto 300 Lt sumai. Vadovaujantis BK 47¹ straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos iki 2003 m. liepos 1 d. ir atlikti 100 valandų nemokamų darbų. Minėtu nuosprendžiu nebuvo išspręstas aukščiau minėto turto arešto, taikyto nuteistojo butui, klausimas.

Patikrinus Gyventojų registro duomenis, nustatyta, kad nuteistasis A. V. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, daroma išvada, jog Kazlų Rūdos PK tardytojo G. Ž. 2002 m. spalio 3 d. nutarimu taikytas areštas A. V. priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), yra nebereikalingas, todėl Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK prašymas tenkinamas ir minėtas areštas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK prašymą tenkinti.

Panaikinti Kazlų Rūdos PK tardytojo G. Ž. 2002 m. spalio 3 d. nutarimu taikytą areštą (įregistruotą 2002 m. spalio 11 d., turto arešto akto identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika