Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokurorei A. P., Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovei R. M., nuteistajam A. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo nuteistajam A. L..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė R. M. teikimą palaikė ir siūlė jį tenkinti teikime nurodytais motyvais.

Teismo posėdžio metu prokurorė A. P. siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Taip pat, minėto straipsnio 2 dalyje numatyta galimybė pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

A. L. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo 2020 m. spalio 30 d. nuosprendžiu A. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metus 7 mėnesius. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 2 dalies 3, 6, 8 ir 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams ir paskirta 1 metų 6 mėnesių laikotarpiui intensyvi priežiūra, įpareigojant A. L. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuo 22 val. iki 6 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), išskyrus jei tai nėra susiję su darbu arba gydymusi; įpareigoti per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį gydytis priklausomybės ligas, dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuo 2020 m. lapkričio 26 d. A. L. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2020 m. gruodžio 2 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam dalyvaujant sudarytas individualus aprobuojamojo priežiūros planas (b. l. 18-41). 2020 m. gruodžio 30 d. teikimu Probacijos tarnyba kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus dėl probacijos sąlygų keitimo A. L., kadangi jis gyveno kitu adresu nei nurodyta 2020 m. spalio 30 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendyje (b. l. 55-56). Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai 2021 m. sausio 12 d. nutartimi Probacijos tarnybos teikimą tenkino iš dalies ir pakeitė Telšių apylinkės teismo 2020 m. spalio 30 d. nuosprendžiu nuteistajam A. L. paskirtą įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), išskyrus jei tai nėra susiję su darbu arba gydymusi, ir nustatė, kad A. L. įpareigojamas nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), išskyrus jei tai nėra susiję su darbu arba gydymusi (b. l. 68). Nuo 2021 m. kovo 15 d. A. L. vykdo individualią veiklą, probacijos laikotarpiu administracinių nusižengimų nepadarė, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu taip pat nepradėta (b. l. 121-128).

Probacijos tarnyba 2021 m. balandžio 28 d. elektroniniu paštu gavo A. L. laišką, kuriame jis informavo, kad 2021 m. balandžio 30 d. baigiasi buto, esančio Mažeikių m., Ventos g. 67-11, nuomos sutartis ir šio buto savininkė butą parduoda. Taip pat nurodė, kad nuo 2021 m. balandžio 30 d. gyvens kitu adresu – (duomenys neskelbtini), bei pateikė 2021 m. balandžio 26 d. sudarytą šio buto nuomos sutartį (b. l. 120, 129-131).

Atsižvelgiant į tai, kad A. L. šiuo metu su šeima gyvena kitame nuomojamame bute ir tai patvirtina byloje esanti šio buto nuomos sutartis, iš kurios matyti, kad šis butas A. L. yra išnuomotas vienerių metų laikotarpiui, t. y. iki 2022 m. balandžio 26 d., nuteistasis A. L. yra jauno amžiaus, turi šeimą, todėl suprantama, kad turi tikslą gyventi kartu su savo šeima, darytina išvada, jog šiuo konkrečiu atveju yra pagrindas Probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nustatyti A. L. intensyvios priežiūros vykdymą pagal dabartinę jo faktinę gyvenamąją vietą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2021 m. sausio 12 d. nutartimi nuteistajam A. L. pakeistą įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), išskyrus jei tai nėra susiję su darbu arba gydymusi, ir nustatyti, kad A. L. įpareigojamas nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje Mažeikių m. (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu arba gydymusi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.