Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. M. pareiškimą su suinteresuotais asmenimis A. K., A. K., išvadą teikia Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. lapkričio 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4765-470/2023 A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jai nustatymo, globėjo skyrimo.

Institucija, teikianti išvadą, Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad A. K. pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių srityse ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse. A. K. yra visiškai neįgali, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius vadovaudamasis specialiojo nuolatinės slaugos, specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos), spacialiojo lengvojo automobilio įsigijimo ir jo techninio pritaikymo išlaidų kompensacijos poreikių nustatymo tvarkos aprašo 16.3.2 papunkčiu, jai nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. A. K. beveik nevaikšto (beveik visą laiką leidžia lovoje), ji negeba savarankiškai suprasti informacijos, negeba tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų, neatpažįsta pinigų, nesuvokia jų vertės, negali atlikti jokių buitinių sandorių - įsigyti maisto produktų, sumokėti mokesčių, nesugeba pati savarankiškai pasirūpinti savo išvaizda ir asmenine higiena, maisto ruoša, negali pati savarankiškai kreiptis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, nepajėgia adekvačiai įvertinti savo sveikatos būklės, negali sau atstovauti turtiniais, finansiniais ar kitais klausimais valstybinėse įstaigose bei organizacijose, negali įvykdyti savo pareigų, apginti savo teisių bei teisėtų interesų. A. K. visiškai priklausoma nuo kito asmens, todėl atsižvelgdami į jos sveikatos būklę ir į tai, kad ji pripažinta neveiksnia visose turtinių santykių bei visose asmeninių neturtinių santykių srityse manome, kad jai būtina nustatyti globą, paskirti globėją ir turto administratorių. N. M. prašo ją paskirti mamos A. K. globėja ir turto administratore. N. M. su sutuoktiniu Valdu gyvena sutuoktiniui nuosavybės teise priklausančiame būste, kartu gyvena ir A. M.. Nijolės ir V. M. vaikai suaugę ir gyvena atskirai. N. M. šeimos pragyvenimo šaltinis yra jos ir sutuoktinio gaunamas darbo užmokestis. N. M. dirba iš namų, todėl gali rūpintis savo motina. N. M. jau ir šiuo metu visapusiškai rūpinasi savo motina, ji gerai žino jos ligą. A. K. sudarytos visos sąlygos jaustis saugiai ir kiek įmanoma laimingai, jai skirtas atskiras kambarys su visais reikalingais baldais. N. M. tinkamai ir laiku pasirūpina savo mamos sveikata, pasirūpina jos higiena, paruošia maistą, sumoka mokesčius ir atlieka visus kitus buities darbus. N. M. ir A. K. santykiai šilti ir glaudūs. Kad N. M. galėtų tinkamai atstovauti mamos teisėtiems interesams ir ginti jos teises, ji turėtų būti paskirta jos teisėta globėja ir turto administratore. Neigiamos informacijos apie N. M. nėra gauta, kaimynų ir seniūnijos darbuotojų ji charakterizuojama teigiamai. N. M. tinkamai atliks savo pareigas. N. M. sutinka būti savo mamos A. K. globėja ir turto administratore, jos sveikatos būklė atitinka globai keliamus reikalavimus. A. K. sūnus A. K. sutinka, kad jo mamos globėja ir turto administratore būtų paskirta jo sesuo N. M..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai. A. K. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.

2023 m. lapkričio 13 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-4765-470/2023 A. K. pripažinta esanti neveiksni visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad A. K. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiška ir priklausoma nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jai nustatytas neveiksnumas.

Nustatyta, kad A. K. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Alytaus teritorinis skyrius 2021 m. kovo 19 d. nustatė antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį sprendimu Nr. SP-667, toks poreikis nustatytas neterminuotai. Ta pati institucija 2021 m. kovo 19 d. sprendimu Nr. STS-898 patvirtino asmeniui didelių specialiųjų poreikių lygį nuo 2021 m. kovo 4 d. neterminuotai.

N. M. pateikė į civilinę bylą rašytinį sutikimą būti paskirta motinos globėja ir turto administratore. Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad N. M. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. Atsižvelgiant į N. M. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka ji nebausta, neteista, abejoti jos padorumu ir tinkamumu eiti globėjos pareigas, nėra pagrindo, jos sveikatos būklė tinkama atlikti globėjos pareigas, ji skirtina savo motinos globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

A. K. gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija. Nekilnojamojo turto ji neturi. Taigi, jos pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, A. K. turto administratore skirtina N. M., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintai neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti dukrą N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjai N. M. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.