- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-11
- Bylos Nr.
- e2YT-16434-1089/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-08590-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Virkutis
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl pinigų pripažinimo bešeimininkiu turtu pagal Kvitą A Nr. (duomenys neskelbtini), suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) prašo VSAT apskaitytą turtą pagal Kvitą A Nr. (duomenys neskelbtini) – 680 Eur, pripažinti bešeimininkiu ir perduoti valstybės nuosavybėn.
2. Pareiškime nurodyta, kad Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 11 d. nuosprendžiu Latvijos Respublikos pilietis V. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalį, nuosprendyje nurodyta nuteistajam grąžinti iš jo paimtą 680 Eur sumą. Nurodytas lėšas VSAT saugo iki šiol. VSAT ne kartą siuntė V. B. pranešimus dėl pinigų atsiėmimo, tačiau V. B. į pranešimus nereagavo. VSAT apskaitytos lėšos įgijo bešeimininkio turto statusą ir turėtų būti perduotos valstybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą prašo VSAT pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Pagal CK 4.58 straipsnio 1 dalį bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybės arba savivaldybės nuosavybėn teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Toks pareiškimas gali būti paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
5. Bešeimininkio, konfiskuotino, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 3.2 punkte nustatyta, kad bešeimininkis daiktas kaip valstybei perduotinas turtas perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei.
6. Ištyrus pateiktus įrodymus, nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2018 m. sausio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos pilietį V. B. pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalį. Nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta V. B. grąžinti 680 Eur sumą, kuri iš nuteistojo paimta kratos metu ir perduota saugoti VSAT. Nurodytas lėšas VSAT į apskaitą įtraukė Kvitu A Nr. (duomenys neskelbtini).
7. VSAT pateikti tarnybiniai pranešimai, 2024 m. vasario 15 d. ir 2024 m. spalio 29 d. raštai, adresuoti V. B., patvirtina, kad V. B. tiksli buvimo vieta nėra žinoma, jis į VSAT užklausas, siųstas elektroniniu paštu, taip pat žinomais jo gyvenamųjų vietų adresais, neatsakė. V. B. neveikimas, kai jis daugiau kaip septynis metus nesikreipė į VSAT dėl lėšų grąžinimo, nereagavo į jam siųstas VSAT užklausas, kvalifikuotinas kaip nuosavybės teisių į lėšas atsisakymas (CK 4.58 straipsnio 4 dalis).
8. Nustatyti faktiniai duomenys patvirtina, kad VSAT yra atlikusi teisės aktuose numatytus procedūrinius veiksmus, būtinus 680 Eur lėšas, paimtas iš V. B., pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. Atsižvelgiant į tai, 680 Eur suma, kurią VSAT apskaitė pagal Kvitą A Nr. (duomenys neskelbtini), pripažįstama bešeimininkiu turtu ir perduodama valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 ir 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos apskaitytą turtą pagal Kvitą A Nr. (duomenys neskelbtini) – 680 Eur (šešis šimtus aštuoniasdešimt eurų), pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.