Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant ieškovei R. V.

Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistei Vaivai Kirkauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų R. V. ir K. B. ieškinį atsakovui V. V., išvadą teikiančiai institucijai Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. pripažinti, kad V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nėra V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus;

2. pripažinti, kad K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) yra J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, o J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus.

3. pripažinti negaliojančia, (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. gimimo liudijimo, įrašo Nr. 63, dalį dėl V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įrašymo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvu.

4. pakeisti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), pakeičiant J. pavardę iš V. į pavardę B., įrašant J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu K. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

Paaiškino, kad ieškovės R. V. ir atsakovo V. V. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini), nuo 2014 m. žiemos ieškovė ir atsakovas V. V. kartu negyveno. Ieškovės sūnus J. V. gimė (duomenys neskelbtini), ieškovei gyvenant su K. B., nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo, todėl pagal galiojantį įstatymą sūnaus tėvu buvo įrašytas buvęs ieškovės R. V. sutuoktinis V. V.. Tikrasis J. V. tėvas yra K. B., su kuriuo R. V. kartu gyvena, kuris bendrauja su vaiku ir jį pripažįsta savo sūnumi, tačiau nenuginčijus tėvystės, negali įforminti tėvystės.

Atsakovas V. V. su ieškiniu sutinka, prašo jį tenkinti. Paaiškino, kad su ieškove faktiškai negyveno jau nuo 2014 metų, vaikas ne jo, jis tėvu įrašytas pagal įstatymo reikalavimus, su vaiku nebendrauja.

Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaiko ieškovų reikalavimus, prašo ieškinį tenkinti. Paaiškino, kad vaikas turi teisę žinoti savo biologinius tėvus, K. B. pripažįsta savo tėvystę ir nori ją teisiškai užfiksuoti.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovų, atsakovo paaiškinimais ir liudytojų parodymais, Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos išvada, kita bylos medžiaga nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. gimimo liudijime, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), J. V. tėvu įrašytas V. V. (b. l. 4). (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini), 20 grafoje nurodyta, kad duomenų apie tėvus įrašo pagrindas yra Santuokos sudarymo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), pastabose nurodyta, kad registruota ištuoka su V. V. (duomenys neskelbtini) (b. l. 29).

Civilinio kodekso (toliau CK) 3.150 str. 1 dalyje numatyta, kad nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė nepraėjus daugiau kaip trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo pabaigos, galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvu.

Byloje esantys duomenys duoda pagrindo manyti, kad V. V. negali būti J. V. tėvu, su kuriuo būtų galima sieti vaiko kilme grindžiamas vaikų ir tėvų tarpusavio teises ir pareigas. Atsakovas V. V. įrašytas J. V. tėvu remiantis CK 3.140 straipsnio 2 dalimi. Tarp ieškovų ir atsakovo ginčo dėl to, kad nepilnamečio vaiko J. V. biologiniu tėvu yra K. B., o ne V. V., nėra. Aplinkybes, kad ieškovė R. V. jau 2014 metais gyveno su K. B., su V. V. nebebendravo, patvirtino ne tik bylos šalys, bet ir liudytojos I. K., E. S.. K. B. gyvena kartu su nepilnamečiu vaiku, juo rūpinasi, tarp jų yra tėvo ir vaiko ryšys. K. B. nori būti pripažintas vaiko tėvu. Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistė nurodo, kad tėvystės nuginčijimas ir biologinio tėvo įrašymas gimimo įraše atitinka nepilnamečio vaiko interesus.

Nustatytų aplinkybių pagrindu pripažintina, kad V. V. nėra J. V. tėvas, todėl ieškinys tenkintinas ir duomenys J. V. gimimo įraše apie tėvą nuginčytini, K. B. pripažintinas J. V. tėvu, o įrašas gimimo liudijime pakeistinas, įrašant J. V. tėvu K. B., J. V. pavardę pakeičiant iš V. į B. (CK 3.149 straipsnis, 3.150 straipsnio 1 dalis, CPK 399 straipsnis).

Ieškovė patikslintame pareiškime bylinėjimosi išlaidų priteisti iš atsakovo neprašo, todėl iš atsakovo ieškovės naudai bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios 3 Eurų sumos, todėl iš atsakovo valstybės naudai nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 d.)

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Pripažinti negaliojančia (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. gimimo liudijimo, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dalį dėl V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įrašymo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvu.

Pripažinti, kad V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nėra J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nėra V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus.

Pripažinti, kad K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) yra J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), yra K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sūnus.

Pakeisti J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), pakeičiant J. V. pavardę iš V. į B., įrašant J. V. tėvu K. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją per tris darbo dienas išsiųsti Druskininkų savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, kad šis išregistruotų V. V. tėvystę.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.