- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-07
- Bylos Nr.
- B2-488-260/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00456-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Buzelis
- Kategorijos
- 3.2.6Teismo sprendimas
Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Daisiga“ bankroto bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 28 d. nutartimi UAB „Daisiga“ iškelta bankroto byla (b.l. 46-47, t. I), 2013 m. lapkričio 19 d. nutartimi (b.l. 170-171, t. II) įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bankrutavusios UAB „Daisiga“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą pripažinti, kad šios įmonės veikla pasibaigė (b.l. 142-145, t. II).
Pripažintina, kad bankrutavusios UAB „Daisiga“ veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iškelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, jos mokumas neatstatytas, turto ji pagal byloje pateikto 2015 m. lapkričio 9 d. balanso (b.l. 163, t. II) duomenis neturi. Bankroto administratorė pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytą dokumentą – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (b.l. 146, t. II). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu ir Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Daisiga“ (juridinio asmens kodas 301239814) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Daisiga“ bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.