Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka T. A. administracinio teisės pažeidimo byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-03 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu T. A. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir nubaustas 5000 Lt bauda (pagrindinė nuobauda).

2014-03-27 Kauno apygardos teismo nutartimi Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-02-03 nutarimas nepakeistas, Kauno teritorinės muitinės apeliacinis skundas nepatenkintas.

2014-04-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas T. A. prašymas išdėstyti jam paskirtos baudos mokėjimą 2 metams. Prašymą nubaustasis motyvuoja tuo, kad sumokėti visos baudos per nustatytą 40 dienų laikotarpį neturi galimybės, nes yra bedarbis, jo finansinė padėtis bloga. Kartu su prašymu pateiktas dokumentas, patvirtinantis, kad T. A. yra registruotas Darbo biržoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pakankamai pagrįstas ir iš esmės patenkintinas, bet dalinai, – baudos mokėjimo išdėstymas lygiomis dalimis 20 mėn. po 250 Lt nesumenkins nuobaudos skyrimo tikslų bei paskirties.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 313 str. 4 d., teisėjas

nutarė:

T. A., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2014-02-03 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-93-633/2014 paskirtos 5000 litų baudos mokėjimą išdėstyti lygiomis dalimis 20 mėnesių, įpareigojant kiekvieną mėnesį, pradedant 2014 m. gegužės mėn., sumokėti po 250 Lt ir po kiekvieno mokėjimo iki to einamo mėnesio paskutinės darbo dienos pabaigos pateikti institucijai, surašiusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolą, – Kauno teritorinei muitinei, šios pareigos įvykdymo įrodymą (kvitą ar kt.).

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.