Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

išnagrinėjusi N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), našlės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. spalio 16 d., apie 01.05 val. N. M., dirbdama (duomenys neskelbtini), pardavė neblaiviam L. B. (nustatytas 1,77 promilės neblaivumas) vieną 2 litrų talpos butelį alkoholinio gėrimo – alaus „Tauras tradicinis“ (6 proc. stiprumo) už 8,50 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.

Pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-1197522-11, L. B. blaivumo testo parodymų kvitu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, fotonuotrauka, nutarimu perduoti daiktus į saugojimo kamerą, L. B. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, patikrinimo aktu, prekės pirkimo čekiu, pažeidėjos rašytiniu ir teismui duotu paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama minimali ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda be alkoholinio gėrimo – alaus – konfiskavimo, kadangi šis alkoholinis gėrimas – alus – yra ne pažeidėjos ir ne UAB „Deivik“, o L. B., kuris jį nusipirko, nuosavybė, todėl jam ir turi būti grąžintas, nutarimui įsiteisėjus (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 164 str. 3 d., teismas

nutarė:

N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., skirti 50 Lt baudą.

Nutarimui įsiteisėjus, grąžinti L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal 2011-10-16 protokolą dėl dokumentų ir daiktų paėmimo paimtą ir Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariato daiktų saugojimo kameroje (2011-10-27 nutarimas perduoti daiktus į saugojimo kamerą) 2,0 l talpos plastikinį butelį alaus „Tauras Tradicinis“.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.