- Teismas
- Vilniaus apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-10-14
- Bylos Nr.
- I1-4714-331/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02758-2020-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjai
- Henrikas Sadauskas (pirm.), Mefodija Povilaitienė, Gediminas Užubalis
- Pareiškėjas
- R. B.
- Atsakovas
- Alytaus pataisos namams, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Mefodijos Povilaitienės, Henriko Sadausko (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Gedimino Užubalio,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. B. skundą atsakovams Alytaus pataisos namams, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Alytaus pataisos namų direktorius 2020 m. liepos 2 d. nutarimu Nr. 49-1080 nuteistajam R. B. skyrė nuobaudą – perkėlimą 30 parų į kamerų tipo patalpas dėl to, kad atsisakė vykdyti administracijos nurodymus eiti gyventi į paskirtą būrį.
2. Kalėjimų departamentas, kaip ikiteisminė institucija, išnagrinėjęs pareiškėjo skundą, 2020 m. liepos 31 sprendimu Nr. 2S-2760 atmetė pareiškėjo skundą, paliko Alytaus pataisos namų direktoriaus nutarimą nepakeistą.
Šalies argumentai
3. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu ir prašo panaikinti Alytaus pataisos namų (toliau – Alytaus PN) direktoriaus 2020 m. liepos 2 d. nutarimą Nr. 49-1080 ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Departamentas) 2020 m. liepos 31 d. raštą Nr. 2S-2760.
3.1. Paaiškino, kad Alytaus PN direktorius skyrė nuobaudą – perkėlimą į kamerų tipo patalpas 30 parų, už tai, kad atsisakė gyventi paskirtoje gyvenamoje patalpoje, nesutikdamas su nuobauda nutarimą apskundė Departamentui, kuris paliko nuobaudą nepakeistą (b. l. 1-2). Mano, kad turėjo teisę atsisakyti eiti į gyvenamąsias patalpas, kuriose nesijautė saugus, kuriose galėjo kilti konfliktai ar grėsmė jo sveikatai ir saugumui, atsakovai neatliko nuodugnaus vertinimo, nenagrinėjo aplinkybių ar kaliniai gali sugyventi vienas su kitu, nepasiūlė kitų gyvenamųjų patalpų. Pastebi, kad pažeidimai buvo padaryti 2020 m. liepos 1 d., o pati griežčiausia nuobauda paskirta 2020 m. liepos 2 d., todėl nespėjo pasinaudoti advokato pagalba, susipažinti su medžiaga, pakviesti liudytojus. Atsisakė nurodyti grėsmę keliančius asmenis, nes atskleidus tokią informaciją turėtų problemų, o institucija nėra įpareigota jį apsaugoti.