Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2016 m. spalio 6 d. apie 220.00 val., būdamas (duomenys neskelbtini), ketvirtojo aukšto koridoriuje, viešoje vietoje, tyčia sužalojo svetimą turtą, t. y. su koja spyrė į A. L. buto duris ir taip jas apgadino, tokiais veiksmais A. L. padarydamas 50,00 EUR dydžio turtinę žalą.

Šiais veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad E. S. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio E. S. paaiškinimo matyti, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir dėl to gailėjosi.

E. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. L. pareiškimu ir jos paaiškinimu, R. L. paaiškinimu, sužaloto turto apžiūros protokolu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis.

Skiriant E. S. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė –nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą, į tai, kad nustatyta jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą ir pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į E. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas neišnykęs (teismų informacinė sistema LITEKO), jam buvo paskirtos administracinė nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje, už viešosios rimties trikdymą, lindynių laikymą, turi vienuolika galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad neatlygino padaryto turtinio nuostolio. Įvertinus E. S. asmenybę apibūdinančius duomenis, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 50³ straipsnį skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis) ir E. S. įpareigotinas atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 30, 30², 37, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. S. pagal ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 30 eurų baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062633280.

Įpareigoti E. S. iki 2016-12-31 atlyginti A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 50,00 EUR dydžio turtinį nuostolį.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.