Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. balandžio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. spalio 1 d. sprendimu (CJIB Nr. 5062 5422 6116 2460) paskirtos piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. spalio 1 d. sprendimu (CJIB Nr. 5062 5422 6116 2460) UAB (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 113 Eur dydžio bauda už tai, jog 2023 m. rugsėjo 20 d. 16.33 val. UAB (duomenys neskelbtini) priklausančia transporto priemone, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas greitis 11 km/val. ir padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas, numatytas Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) 2 straipsnyje. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 12 d.

Nyderlandų Karalystės centrinė baudų išieškojimo agentūra (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo minėtu sprendimu paskirtą piniginę sankciją – 104 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, kadangi ji nėra sumokėta.

Bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose buvo paskirtas 2024 m. birželio 12 d. 13.45 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei UAB (duomenys neskelbtini) atstovas neatvyko. 2024 m. gegužės 15 d. gautas UAB (duomenys neskelbtini) atstovo elektroninis laiškas. Patvirtino, kad baudą pripažįsta, o prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti prašymo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas bei liudijimas dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. spalio 1 d. sprendimu paskirtos piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. UAB (duomenys neskelbtini) atstovas patvirtino, jog pripažįsta paskirtą baudą. Todėl UAB (duomenys neskelbtini) Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2023 m. spalio 1 d. sprendimu paskirta piniginė sankcija – 104 Eur bauda ir 9 Eur proceso išlaidų – pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2023 m. spalio 1 d. sprendimu (CJIB Nr. 5062 5422 6116 2460) UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 104 Eur baudą ir 9 Eur proceso išlaidų – bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.