Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-07-15 · Byla Nr. A2.2.-418-242/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-07-15
Bylos Nr.
A2.2.-418-242/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-418-242/2015Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00391-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 41.1.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. liepos 15 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. B. 2015 m. birželio 30 d., apie 12 val. 45 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio g. 21, iš D. P. KŪB „Danalta“ parduotuvės pagrobė pakelį cigarečių „LD“, kainuojantį 2,35 Eur, ir dėžutę degtukų, kainuojančią 0,04 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

B. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta D. P. KŪB „Danalta“ pareiškimu apie vagystę, taip pat paties B. B. paaiškinimo protokolu.

B. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą B. B., atsižvelgiama į tai, kad nors jis neturi galiojančių administracinių nuobaudų ir pagrobtų prekių vertė yra nedidelė, tačiau anksčiau kelis kartus buvo baustas už tokius pat pažeidimus, todėl jam skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Taip pat iš B. B. D. P. KŪB „Danalta“ naudai priteisiama 2,39 Eur turtinio nuostolio, padaryto jo veiksmais, atlyginimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

B. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą.

Priteisti iš B. B. D. P. KŪB „Danalta“ naudai 2,39 Eur (du eurus 39 ct) turtinio nuostolio, padaryto jo veiksmais, atlyginimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis