Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo R. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims, Valstybės įmonei „Turto bankas“, G. R. ir A. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas R. R. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas priėmė palikimą, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, po savo motinos J. R., mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per 3 mėnesius.

Pareiškėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė J. R., kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). J. R. yra pareiškėjo R. R. ir suinteresuotų asmenų, jo brolių G. R. ir A. R. motina. J. R. mirė būdama išsituokusi. Pareiškėjo ir suinteresuotų asmenų G. R. ir A. R. tėvas P. P. R. miręs (duomenys neskelbtini). Dėl paveldėjimo bylos pradėjimo, mirus motinai J. R., į notarų biurą nei pareiškėjas, jos sūnus R. R., nei jo broliai G. R. ir A. R. nesikreipė. Notaro biure paveldėjimo byla, mirus J. R., nėra pradėta. Iš VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašo, mirus J. R. paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota. Pareiškėjo motina J. R. buvo sudariusi testamentą ir juo dalį savo turto, t.y. ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), paliko pareiškėjui R. R.. Po motinos mirties pareiškėjas testamente numatytą palikimą priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą. Pareiškėjas taip pat turi palikėjos J. R. dokumentus. Palikėjai J. R. nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas, jai mirus buvo tvarkomas, prižiūrimas pareiškėjo pastangomis. Pareiškėjas gyveno kartu su mama bute, esančiame (duomenys neskelbtini), motinai mirus pareiškėjas taip ir liko gyventi šiame bute, moka komunalinius mokesčius. Pareiškėjo gyvenamoji vieta minėtame bute deklaruota nuo 2012 m. vasario 6 d. J. R. priklausantis butas buvo ir yra prižiūrimas, juo rūpinamasi, nes pareiškėjas tame bute nuolat gyveno ir gyvena. Motinai J. R. priklausantį turtą po jos mirties pareiškėjas perėmė, valdo ir rūpinosi.

Suinteresuoti asmenys G. R. ir A. R. nepateikė atsiliepimų į pareiškimą.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė (toliau - VĮ) „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą. Jame nurodė, jog pareiškimo patenkinimui neprieštarauja, prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra.

Pareiškimas tenkinamas visiškai.

Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J. R. mirė (duomenys neskelbtini). Iš mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad P. P. R. mirė (duomenys neskelbtini). Iš gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis matyti, kad J. R. paskutinė gyvenamoji vieta buvo: (duomenys neskelbtini) (nuo 1973-07-31 iki (duomenys neskelbtini)). Mirusi ištuokoje. Vaikai: G. R., A. R. ir R. R.. Iš VĮ Registrų centro 2024 m. sausio 23 d. Testamentų registro išrašo, matyti, kad mirus J. R. paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota. Byloje pateiktas 2008 m. liepos 25 d. testamentas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad testatorė J. R. po savo mirties testamentu palieka savo turtą, t.y. ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), savo sūnui R. R.. Pareiškėjas nurodo, kad iš karto po motinos J. R. mirties palikimą tiek pagal testamentą, tiek paveldimą pagal įstatymą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti. Iš mokėjimo kvitų matyti, kad 2023 m. gegužės mėn. sumokėta už komunalines paslaugas J. R. vardu, adresu: (duomenys neskelbtini). Iš kitų mokėjimo kvitų matyti, kad yra mokami mokesčiai už komunalines paslaugas.

Ginčo su suinteresuotais asmenimis Valstybės įmone „Turto bankas“, G. R. ir A. R. dėl palikimo priėmimo nėra. Iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjas po J. R. mirties faktiškai pradėjo valdyti likusį turtą, t.y. ½ dalį buto ir jame likusiais asmeniniais motinos daiktais ir juo rūpinosi. Konstatuotina, kad pareiškėjas R. R. pagal įstatymą visą mirusiosios J. R. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą, t.y. trijų mėnesių laikotarpį, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, juo rūpinosi kaip savu.

Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjo pareiškimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkinamas LR CK 5.50 str., 5.51 str. pagrindu.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 270 str., 268 str., 444 str..

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą po motinos J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytą terminą, t.y. per 3 (tris) mėnesius.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.