Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-08-02 · Civilinė byla Nr. 2VP-7576-911/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-02
Bylos Nr.
2VP-7576-911/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04432-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Serdiukienė
Suinteresuotas asmuo
J. L., uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui“
Advokatai
Gintaras Degimas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-7576-911/2023Teisminio proceso Nr. 2-06-3-04432-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1;3.1.4.6; 3.1.12.9; 3.5.1; 3.1.4.8.(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Serdiukienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Rimaitės – Žičkuvienės prašymą suinteresuotiems asmenims J. L., uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centrui“, advokato padėjėjui Gintarui Degimui dėl kuratoriaus paskyrimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Asta Rimaitė – Žičkuvienė pateikė teismui išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą vykdomosiose bylose Nr. 0075/16/00903 ir Nr. 0075/20/00909 paskirti skolininkės J. L. kuratorių.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0075/16/00903 ir Nr. 0075/20/00909 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0075/16/00903 pradėta vykdyti pagal 2020 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. I-6983-386/2020 dėl 41,82 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. L. išieškotojai UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“. Vykdomoji byla Nr. 0075/20/00909 pradėta vykdyti pagal 2016 m. birželio 16 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. I-702-609/2016 dėl 121,89 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. L. išieškotojai UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“.

Antstolės kontoroje gautas išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 2023-07-19 prašymas dėl kuratoriaus skyrimo bei advokato padėjėjo Gintaro Degimo 2022-07-17 sutikimas būti skolininkės J. L. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. 0075/16/00903 ir Nr. 0075/20/00909.

Iš teismui pateikto prašymo bei jo priedų nustatyta, kad advokato padėjėjo Gintaro Degimo 2022-07-17 sutikimas yra nepasirašytas, tai pat nepateiktas teismui šio dokumento elektroninio parašo metaduomenys. Esant šiai aplinkybei teismas negali laikyti, kad asmens pageidaujančio būti kuratoriumi sutikimas buvo duotas, kadangi kuratoriumi gali būti paskirtas fizinis asmuo tik esant jo sutikimui (CPK 39 str. 1 d.).Dėl šios priežasties pareiškėjos prašymas yra atmetamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės – Žičkuvienės prašymą atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0075/16/00903 ir Nr. 0075/20/00909 grąžinti antstolei Astai Rimaitei – Žičkuvienei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Kristina Serdiukienė