- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-02
- Bylos Nr.
- 2-43-304/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-01854-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Judita Staševičienė
- Pareiškėjas
- L. L., I. L.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė, Mindaugas Perminas
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant pareiškėjai L. L., jos atstovui advokatui Mindaugui Perminui, pareiškėjo atstovei advokatei Rasai Valiukienei, žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. L. ir I. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai prašo santuoką tarp jų, įregistruotą 2004-08-27 Telšių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. 195), nutraukti bendru sutikimu; nutraukus santuoką, palikti pavardes: L., L. ; patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutikimu gali būti nutraukta, jeigu nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir abu yra veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.).
Iš teismui pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių matyti, kad yra visos įstatymo reikalaujamos sąlygos. Sutuoktinių pasirašytos sutarties turinys iš esmės nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, nepilnamečio vaiko teisių, pareiškėjai nurodė, kad išlaikymo vienas iš kito nereikalauja, todėl, teismas sprendžia, kad santuoka nutrauktina, o sutuoktinių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina (LR CK 3.53 str., 3.64 str. 2 d.). Po santuokos nutraukimo, pareiškėjų prašymu, paliktinos santuokinės pavardės (LR CK 3.69 str.).