- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-29
- Bylos Nr.
- A2.8.-128-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00086-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- N. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Baltarusijos Respublikos pilietė N. B., 2016 m. vasario 21 d. apie 08.50 val., prie parduotuvės „Maxima“, esančios M. K. Čiurlionio g. 99, Druskininkuose, prie savęs laikė 60 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių bendra muitinė vertė 172,20 Eur (4,57 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (Ūkio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymo Nr. 4-759 red.) (toliau – Taisyklės) 3.1.2. p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. B., kuriai tinkamai pranešta apie teismo posėdžio vietą ir laiką, be svarbių priežasčių į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
N. B. kaltė padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, N. B. rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno M. Kauzono tarnybiniu pranešimu, protokolu dėl dokumentų ir daiktų paėmimo, informacija apie cigarečių muitinę vertę, kita rašytine bylos medžiaga. Taisyklių 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti į Lietuvos Respubliką įvežtus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad N. B. laikė didesnį cigarečių kiekį nei leistina ir tuo pažeidė Taisyklių 3.1.2. p. reikalavimus. N. B. neteisėtai laikė 60 pakelių cigarečių, kurių vertė 172,20 Eur (4,57 MGL), t. y. viršija 2 MGL bet neviršija 10 MGL, todėl jos veiksmai atitinka ATPK 163² str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. N. B. atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. N. B. bausta, bylos duomenimis Lietuvos Respublikoje neteista. Įvertinus nurodytas aplinkybes, taip pat neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, teismas sprendžia, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti N. B. paskiriant ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytą baudą su neteisėtai gabentų cigarečių kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginio objekto konfiskavimu (ATPK 26 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
N. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos respublikos ATPK 163² str. 2 d., padarymą skirti 700,00 Eur (septynių šimtų eurų) baudą su 60 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“ konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.