Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-09-15 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-869-673/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-15
Bylos Nr.
A2.9.-869-673/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Šablevičienė
Pažeidėjas
R. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-869-673/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00726-2014-3
Proc. sprendimo kategorijos: 48.5.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 15 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Š.,išnagrinėjusi administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-30 apie 22.40 val., R. Š., būdamas neblaivus, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sutuoktinės E. Š. atžvilgiu, girdint ir matant nepilnamečiams vaikas, vartojo necenzūrinius žodžius, elgėsi agresyviai.

R. Š. kaltu prisipažino, nurodė, kad taip atsitiko dėl jo girtumo.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta E. Š. pareiškimu, alkotesterio parodymais, policijos pažyma apie pranešimą, asmens duomenimis, iš kurių matyti, kad asmuo turi mažametį vaiką. Teismas neturi pagrindo netikėti E. Š. pareiškime išdėstytomis aplinkybėmis.

Teismas daro išvadą, kad R. Š., būdamas sunkiai neblaivus, mažamečių vaikų akivaizdoje kėlęs triukšmą, vaiko motinos atžvilgiu vartodamas necenzūrinius žodžius ir elgdamasis agresyviai, akivaizdžiai išgąsdino vaikus, todėl tėvo valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams augti saugioje ir ramioje aplinkoje ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, dėl ko turi būti nubaustas.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, bei vadovaudamasi ATPK 23 str., 286-288 str.,

nutaria:

R. Š., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. vietą deklaravusį (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį - įspėti.

Išaiškinti, kad už per metus padarytą tokią pačią veiką gali būti paskirta bauda iki 400 litų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam teismui.

Teisėja Laima Šablevičienė