Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs M. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Ž. 2009 m. sausio 01 d. apie 20¹⁰ val., Panevėžio r., kelio Panevėžys-Aristava-Sitkūnai 10 kilometre, vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (ši teisė jam atimta), viršijo leistiną 70 km/h greitį važiuodamas 94 km/h greičiu ir taip leistiną greitį viršijo 24 km/h. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 3 d.

M. Ž. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). M. Ž. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Pažeidėjas gailisi dėl pažeidimų, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į M. Ž. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 124 str. 3 d., 128 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad M. Ž. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir 124 str. 3 d.

M. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą.

M. Ž. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. skirti 200 (dviejų šimtų) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus M. Ž. paskirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis