- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-24
- Bylos Nr.
- 2YT-7242-837/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-06124-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arvydas Jasonas
- Pareiškėjas
- J. M.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
nedalyvaujant suinteresuotų asmenų VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovams,
išnagrinėjo civilinę bylą dėl termino palikimui priimti pratęsimo pagal pareiškėjo J. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo pratęsti terminą palikimui priimti po motinos A. Z. mirties 2009-04-22. Nurodė, kad yra A. Z. sūnus, t.y. pirmos eilės įpėdinis. A. Z. be pareiškėjo turėjo dukrą M. M., kuri mirė 1986-07-14. Po palikėjos mirties liko palikimas. Palikėjai mirus kiti paveldėtojai palikimo nepriėmė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Palikimo laiku pas notarą nesikreipė, nes apie palikimą nebuvo žinoma. Apie palikimą sužinojo šiais metais gegužės mėnesį iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Panevėžio skyriaus. Mano, kad tai yra svarbi priežastis pratęsti terminą palikimui priimti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos pateiktame atsiliepime prašo pareiškimą spręsti teismo nuožiūra, bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjas J. M. yra palikėjos A. Z. sūnus (b.l. 7, 8). Palikėja A. Z. mirė 2009-04-22 (b.l. 5). Po palikėjos mirties liko palikimas. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti, kreipėsi į teismą dėl turto apyrašo sudarymo arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą (CK 5.50 str.). Pareiškimą įpėdinis privalo paduoti per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pareiškėjas yra pirmos eilės įpėdinis. Pareiškėjas dėl palikimo priėmimo laiku nesikreipė dėl svarbių priežasčių – apie palikimą nežinojo. Suinteresuoti asmenys dėl to neprieštarauja. Iš Panevėžio rajono 1-ojo notaro biuro pažymos matyti, kad mirus A. Z. paveldėjimo teisės liudijimas nebuvo išduotas (b.l. 10). Todėl yra pagrindas šią priežastį pripažinti svarbia ir terminą palikimui priimti atnaujinti (CK 5.50 str., CK 5.57 str.).
Iš pareiškėjo priteistinos 4,20 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
A. J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) terminą priimti palikimui po A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2009 m. balandžio 22 d. ir šį terminą pratęsti trims mėnesiams.
Priteisti iš J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 4,20 Eur (keturių eurų 20 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, įmokos kodas 5660.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu paduodant skundą per 7 dienas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.