Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant V. Š., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-09 20 val. 18 min. Biržų r. sav., (duomenys neskelbtini) ., V. Š., būdamas neblaivus aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams T. P. ir G. D., taip pat plūsdamas necenzūriniais žodžiais įžeidė jų gerbę bei orumą ir šiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d.

V. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Pasiaiškinime nurodė, jog dėl pažeidimo gailisi, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, administracinio sulaikymo protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padarytų pažeidimų pagrįsti.

V. Š. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus bei tai, jog pakartotinai per metus padaryti tos pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, jog gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į V. Š. asmenybę – per metus kartą baustas dėl analogiškų pažeidimų, taip pat baustas dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir pažeidimo transporte, praeityje nėra baustas pagal LR ATPK 187 str., buvo sulaikytas administracine tvarka. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes skirtini baudos vidurkiai, kurie bendrintini LR ATPK 33 str. pagrindu (apėmimo būdu).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

nutaria:

V. Š. nubausti: pagal LR ATPK 187 str. 1 d. 216 Eur bauda; pagal LR ATPK 187 str. 2 d. 115 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., Voldemarui skirti galutinę nuobaudą – 216 Eur baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinės bylos numerį ir įmokos kodą. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.