Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų J. R. ir A. R. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.(duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai – R., pareiškėjui – R., bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką įregistravo (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.(duomenys neskelbtini)), sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo nurodytos R., R.. Pareiškėjai kreditorių neturi. Sutuoktiniai turi nepilnamečius vaikus – K. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. R., gim. (duomenys neskelbtini), kurių gyvenamosios vietos klausimą, tolimesnio bendravimo, auklėjimo bei išlaikymo sąlygas pareiškėjai aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, termino susitaikyti neprašo, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

J. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Metrikacijos skyriuje (įrašo Nr.(duomenys neskelbtini)), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos pavardės pareiškėjui – R., pareiškėjai – R..

Patvirtinti pareiškėjų J. R. ir A. R. 2017-02-20 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Nepilnamečių vaikų K. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma su motina J. R..

2. Nepilnamečių vaikų K. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui tėvas A. R. moka kas mėnesį po 150,00 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 00 euro centų) kiekvienam iš vaikų periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties patvirtinimo teismo procesiniu sprendimu įsiteisėjimo dienos iki vaikų pilnametystės; J. R. skiriama nepilnamečių išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, kuri šias lėšas naudos išskirtinai vaikų interesams. Išlaikymui skirtą sumą A. R. moka į J. R. banko sąskaitą arba grynais pinigais.

3. Pareiškėja J. R. įsipareigoja netrukdyti tėvui A. R. bendrauti su vaikais K. R. ir L. R..

4. Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė - 12400 EUR, esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka po 1/2 dalį J. R. ir A. R..

5. Žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė – 5890,00 EUR, įgytas J. R. vardu 2008-05-28 dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, todėl yra asmeninė J. R. nuosavybė ir kaip santuokinis turtas nedalinamas.

6. Automobilis FIAT PUNTO, valst. Nr. DDM673 VIN kodas: (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu vertinamas – 1000,00 EUR, po santuokos nutraukimo atitenka A. R. nuosavybėn ir J. R. kompensacijos nereikalauja.

7. Automobilis VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), šalių susitarimu vertinamas 1000,00 EUR, po santuokos nutraukimo atitenka J. R. nuosavybėn ir A. R. kompensacijos nereikalauja.

8. Kitus kilnojamuosius daiktus šalys yra pasidalinusios tarpusavio sutarimu, todėl klausimas dėl jų padalinimo nebesprendžiamas.

9. Šalys pareiškia, kad sutarties sudarymo ir santuokos nutraukimo metu yra darbingi ir išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

10. Šalys pareiškia, kad viena iš kitos kompensacijų nereikalauja.

Šalims išaiškintina, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.