Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-07-11 · Byla Nr. A2.9.-3133-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-11
Bylos Nr.
A2.9.-3133-655/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Pažeidėjas
M. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-3133-655/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02939-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.1.; 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 11 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2011-06-11 apie 00.20 val. viešoje vietoje, adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais, t. y. šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Be to, M. J. 2011-06-11 apie 00.20 val. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus ir nusiraminti, įžeidinėjo policijos pareigūnus, t. y. savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant M. J., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio paaiškinimo matyti, kad M. J. atsisakė paaiškinti dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, administracinio sulaikymo protokolu. Iš policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų matyti, kad 2011-06-11 apie 00.20 val. į policijos komisariatą buvo pristatytas M. J., kuris komisariato patalpose keikėsi necenzūriniais žodžiais, triukšmavo, daužė užtvarą, trukdė atlikti tarnybines pareigas, įžeidinėjo policijos pareigūnus, nereagavo į pareigūnų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus. 2011-06-11, 00.52 val. M. J. nustatytas 1,54 promilės neblaivumas.

M. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad M. J. skirtinos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. nustatytos vidurkio dydžio nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 str. - 287 str., teismas

nutaria:

M. J., pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., paskirti 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą baudą – 500 Lt.

Išaiškinti, kad pagal ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė