- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-104-876/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Judita Sungailaitė
- Pažeidėjas
- G. B.
- Kategorijos
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. B., išnagrinėjusi G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. 2014-01-23 apie 15 val. 40 min., Šakių rajono apylinkės teismo pastate, esančiame Bažnyčios g. 6, Šakiai, neteisėtai perdavė nuteistajam R. B. mobilaus ryšio telefoną „Samsung E1200“, telefono baterijos pakrovėją, tris SIM korteles. Tuo G. B. pažeidė 1996 m. sausio 18 d. Kardomojo kalinimo įstatymo Nr. I-1175, 1-o priedėlio 6 punktą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.
G. B. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašė paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
G. B. kaltę įrodo jos paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas (b. l. 2-3), asmens kratos protokolas (b. l. 4), G. B. paaiškinimas raštu (b. l. 5), kvitas (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai perduotų daiktų konfiskavimu.
Atsižvelgus į G. B. materialinę padėtį – nedirba, į tai, kad G. B. yra darbingas, sutinka dirbti viešuosius darbus, todėl paskirta ir nesumokėta 250 Lt bauda keistina į 13 valandų nemokamų viešųjų darbų.
G. B. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2011-08-18 įsakymo Nr. 1V-630 Dėl Lietuvos Respublikos vidaus reikalų 2000-05-19 įsakymo Nr. 231 „Dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo instrukcijos“ pakeitimo 9 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir skirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.
G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šakių rajono apylinkės teismo 2014-02-10 nutarimu paskirtą 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) litų dydžio nesumokėtą baudą pakeisti 13 (trylikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nustatyti G. B. 1 (vieno) mėnesi terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Išaiškinti G. B., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.
Nutarimo vykdymą pavesti policijos komisariatui pagal G. B. deklaruotą gyvenamąją vietą.
Neteisėtai perduotus daiktus – mobilaus ryšio telefoną „Samsung E1200“, telefono baterijos pakrovėją, tris SIM korteles konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.