Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo AB „NEO Finance“ ieškinį atsakovui J. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-3020-950/2020 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų AB „NEO Finance“ pateiktų įrodymų: 2018 m. gegužės 31 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. K972449827 bendrųjų sąlygų, 2018 m. gegužės 31 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. K972449827 specialiųjų sąlygų, Informacijos apie vartojimo kredito gavėjo, tarpusavio skolinimo platformos operatoriaus ir paskolos davėjo teises ir pareigas, Raginimo, Pranešimų dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo, kitų dokumentų, tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovas AB „NEO Finance“ 2018 m. gegužės 31 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. K972449827 pagrindu suteikė atsakovui J. V. 2343,27 Eur dydžio kreditą, kurio pastarasis tinkamai ir savalaikiai negrąžino, liko skolingas 2074,30 Eur negrąžintos kredito dalies, taip pat nesumokėjo kitų pagal sutartį sutartų mokėjimų. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai ir tinkamai atsiskaitęs su ieškovu.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui jis yra įvykdęs, AB „NEO Finance“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui AB „NEO Finance“ iš atsakovo J. V. priteistina – 2074,30 Eur negrąžintos kredito dalies, 218,74 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, 6,68 Eur sutartinių palūkanų, 1349,76 Eur tarpininkavimo mokesčio, 25,00 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą 2074,30 Eur vartojimo kredito sumą nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. lapkričio 7 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.,6.251 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.).

Atsakovui neatsiskaičius su ieškovu per nustatytą terminą, AB „NEO Finance“ iš J. V. priteistinos ir 5,00 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 82,00 Eur žyminio mokesčio ir 246,01 Eur išlaidų už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Valstybė šioje byloje patyrė 3,58 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu šalims, kurios patenkinus ieškinį yra priteistinos iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui AB „NEO Finance“ (į.k. 303225546, buveinė: Verkių g. 25C-1, Vilnius) iš atsakovo J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 2074,30 Eur (du tūkstančius septyniasdešimt keturis eurus 30 ct) negrąžintos kredito dalies, 218,74 Eur (du šimtus aštuoniolika eurų 74 ct) mokėjimo (pelno) palūkanų, 6,68 Eur (šešis eurus 68 ct) sutartinių palūkanų, 1349,76 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų keturiasdešimt devynių eurų 76 ct) tarpininkavimo mokesčio, 25,00 proc. dydžio sutartinių palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą (2074,30 Eur) nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. lapkričio 7 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3649,48 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 82,00 Eur (aštuoniasdešimt dviejų eurų 00 ct) žyminio mokesčio ir 246,01 Eur (du šimtus keturiasdešimt šešis eurus 01 ct) išlaidų už teisinę pagalbą.

Priteisti iš atsakovo J. V. (a.k. (duomenys neskelbtini)) – 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) pašto išlaidas valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660)).

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas sprendimą per 20 d. (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.