- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2010-01-12
- Bylos Nr.
- 2-81-471/2010
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- R. R.
- Atsakovas
- R. M.
- Advokatai
- Genadijus Lukminas, Virginija Pluščiauskienė
viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves R. R. ieškini atsakovui R. M. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes vaiko teisiu apsaugos skyriui del išlaikymo nepilnameciui vaikui priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
Ieškove R. R. pareiške ieškini / 2-3 l. / prašydama priteisti iš atsakovo R. M. išlaikyma vaikui G. M., gim. 2002-02-27, periodinemis išmokomis po 400 lt. kas menesi nuo 2009-11-01 iki vaiko pilnametystes.
Atsiliepimas
Atsakovas R. M. atsiliepimu / 22-23 l. / su ieškiniu sutiko dalinai, sutiko moketi išlaikyma vaikui Gabijai po 200 lt. kas menesi.
Teismo posedžio metu šalys susitare, kad atsakovas teiktu išlaikyma vaikui Gabijai periodinemis išmokomis po 300 lt. kas menesi nuo 2009-11-01 iki vaiko pilnametystes / 30 l. /.
Treciojo asmens atstove su šaliu sutartu išlaikymo vaikui dydžiu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas dalinai / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.
Šaliu ir treciojo asmens atstoves paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovas R. M. savo dukros G. M., gim. 2002m. vasario 27d. / 4 l. /, gyvenancios su motina ieškove R. R. (duomenys neskelbtini) / 5 l. /, išlaikymui lešu nuo 2009m. lapkricio menesio neteikia, nes del šaliu tarpusavio gincu nuo 2009-11-01 išejo gyventi atskirai, ka šalys pripažista / Lietuvos CPK 187str. 1d. /.
Tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus / 3.192str. /, todel iš atsakovo R. M. priteistinas išlaikymas vaikui Gretai / Lietuvos CK 3.194str. /; ieškinys pagristas.
Atsižvelgiant i vaiko Gabijos amžiu, gyvenamaja vieta ir to salygotus iprastinius vaiku poreikius, i ieškoves R. R. šeimos sudeti / 5 l. /, gyvenamaja vieta / kartu su tevais jiems priklausanciame name – 6 l. / ir pajamas / 7, 8 l. / bei i atsakovo R. M. turtine padeti / 24-26 l. / šaliu tarpusavio sutarimu nustatytas išlaikymo dydis / po 300 lt. kas menesi – 30 l. / laikytinas proporcingu vaiko poreikiams ir užtikrinanciu butinas vaikui vystytis salygas / CK 3.192str. 2d. /, proporcingu šaliu turtinei padeciai / 6 l., CPK 192str. 3d. / ir maždaug atitinkanciu Lietuvos Aukšciausiojo Teismo formuojama praktika šios kategorijos bylose / del maždaug 1 MMA dydžio išlaikymo iš abieju tevu skyrimo vaiko poreikiams tenkinti, t.y. maždaug po 400 lt. iš kiekvieno iš tevu; kadangi atsakovas yra bedarbis ir neturi turto, šis dydis nežymiai mažintinas /. Atsižvelgtina, kad vaiko teisiu apsaugos institucijos šaliu sutartam išlaikymo dydžiui neprieštarauja.
Nustatyti išlaikymo isiskolinima ieškove neprašo / CK 3.200str. /, taikyti Lietuvos CK 3.197str. pagrindo nenustatyta. Esant šioms aplinkybems ieškinys tenkintinas dalinai, priteisiant išlaikyma vaikui Gabijai šaliu sutarto dydžio periodinemis išmokomis - po 300 lt. kas menesi / Lietuvos CK 3.194str., 3.196str. 1d. 1p. /.
Šalys nuo bylinejimosi išlaidu atlyginimo valstybei yra atleistos / 9, 27 l. /.
Sprendimas vykdytinas skubiai / Lietuvos CPK 282str. 2d. 1p. /.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškini tenkinti dalinai.
Priteisti iš R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1983m. sausio 13d., išlaikyma vaikui G. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 2002m. vasario 27d., periodinemis išmokomis po tris šimtus / 300 / litu kas menesi nuo 2009m. lapkricio 01d. – iki vaiko Gabijos pilnametystes. Nustatyti, kad išlaikyma vaikui G. M. uzufrukto teise valdo jos motina R. R., a/k (duomenys neskelbtini)
Sprendimas vykdytinas skubiai.
Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.