Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Vaida Rimkienė, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Plungė) pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-24988-24, kurioje D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2003-05-01 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 104 str. (galiojusį iki 2003-05-01), paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 m.;

2. 2006-03-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėn., vadovaujantis LR BK 64 str., subendrinus su 2003-05-01 nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 2 mėn., bausmė atlikta 2007-05-29;

3. 2020-11-06 Plungės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d., pritaikius LR BK 64¹ str., paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėn. ir baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje, bausmė atlikta 2021-06-01;

išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. P. smurtaudamas sukėlė šeimos nariui fizinį skausmą.

D. P. 2024-07-01 apie 17.30 val., gyvenamosios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tarpusavio konflikto metu, vieną kartą trenkė metaliniu semtuvu savo sugyventinei G. B. į kaktą, tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą.

D. P. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2024-07-01 apie 17.30 val., po kokių 3 parų, namo girta grįžo G.. Nežino, kur ji buvo ir ką veikė nežino. Jos neieškojo. Jis tuo metu buvo kambaryje ir lovoje miegojo, nes taip pat buvo gėręs kartu su I. G.. G. G. pradėjo šūkauti. Pabudęs jis ją taip pat išvadino įvairiais negražiais žodžiais. Tarp jų kilo žodinis konfliktas. Susibarė stipriai. G. pasiėmė metalinį semtuvą ir užsimojo juo jam trenkti. Jis atėmė iš jos tą semtuvą ir 1 kartą trenkė į galvą, pataikė į kaktos sritį. G. nugriuvo ant žemės, o iš prakirstos kaktos pradėjo bėgti kraujas. Išsigando pamatęs, ką padarė. Nenorėjo jos sužaloti, tiesiog taip gavosi. Kaltas alkoholis. Pagalbą išsikvietė pati G.. Labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais: policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenimis, įvykio vietos apžiūros duomenimis, ambulatorinio apsilankymo išrašu, nukentėjusiosios apžiūros duomenimis bei parodymais ir kitais byloje esančiais įrodymais.

2024-01-01 tarnybiniame pranešime dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo užfiksuoti nukentėjusiosios G. B. paaiškinimai, kad 2024-07-01 apie 17.30 val. jai parėjus namo sugyventinis D. P. trenkė jai į galvos sritį su semtuvu, taip sužalojo kaktą ir sukėlė fizinį skausmą. Nukentėjusiosios veide kaktos kairėje pusėje užfiksuota kraujuojanti žaizda.

Klaipėdos apskrities VPK pareigūnės tarnybiniuose pranešime užfiksuota, kad 2024-07-01, apie 18.02 val. iš budėtojo buvo gautas pranešimas, kad (duomenys neskelbtini), sugyventinis prieš 5 minutes trenkė virduliu per galvą, kraujuoja, sugyventinis šalia, abu laukia namuose. Nuvykus nurodytu adresu į įvykio vietą buvo atvykusi GMP. GMP automobilyje sėdėjo akivaizdžiai neblaivi pranešėja G. B., kuriai suteikė pirminę pagalbą, užklijavo pleistrą, nes galimai buvo kirstinė žaizda kairėje pusėje, galvos srityje, kaktoje, kuri kraujavo. G. B. paaiškino, kad jai parėjus į namus persirengti, neblaivus sugyventinis D. P. kambaryje trenkė jai vieną kartą į galvos sritį geltonos spalvos „semtuvu“, dėl ko jai buvo sukeltas fizinis skausmas, prakirsta kakta. G. B. nustatytas 2,54 prom. neblaivumas. GMP moterį išsivežė į (duomenys neskelbtini). ligoninės priėmimo skyrių. Name buvo akivaizdžiai neblaivus D. P.. Jam nustatytas 2,51 prom. neblaivumas. D. P. paaiškino, kad sugyventinė porą dienų kažkur vartojo alkoholinius gėrimus, o grįžusi, jam bemiegant kambaryje jam trinktelėjo su geltonos spalvos „semtuvu“. Jis atsibudęs, nesupratęs, kas vyksta, apsimiegojęs trenkė jai atgal „semtuvėliu“ į galvos sritį. Kambaryje taip pat buvusi D. P. ankstesnės draugės mama I. G. teigė, kad G. B. ir D. P. abu vienas kitam trinktelėjo su „semtuvėliu“. Įvykio vietoje paimtas nusikaltimo įrankis - geltonos spalvos „semtuvas“. D. P. sulaikytas. Iš (duomenys neskelbtini). ligoninės priėmimo skyriaus gautas darbuotojos pranešimas, kad G. B. nustatyta kirstinė žaizda, po apžiūros ji išleista gydytis ambulatoriškai.

Nukentėjusioji G. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji 2024-07-01 apie 17.30 val. iš draugės, kur šventė Petrines, grįžo namo į (duomenys neskelbtini). Buvo gerokai išgėrusi. Kambaryje lovoje girtas miegojo sugyventinis D. P.. Pamatęs, kad ji grįžo, D. pradėjo ją vadinti įvairiais necenzūriniais žodžiais ir varyti ją lauk iš trobos. Ji susinervino ir užsimojo jam metaliniu semtuvu, sakydama, kad užsičiauptų, nes gaus į galvą. Suduoti jam nesudavė, tik užsimojo. T. D. atėmė iš jos tą semtuvą ir trenkė juo vieną kartą jai per galvą. Prakirto kaktą, pradėjo bėgti kraujas. Ji nuo smūgio nugriuvo, nes apsisuko galva. D. dar jai pasakė, kad baigtų apsimetinėti. Pamačiusi, kad yra prakirsta kakta, paskambino 112 ir paprašė greitosios pagalbos. Policijos nekvietė, pagalbos centras matyt jiems pranešė. Ji D. P. jokių pretenzijų neturi, jam atleidžia.

Įvykio vieta apžiūrėta ir aprašyta 2024-07-01 įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole su fotolentele. Įvykio vieta – (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo svetainė. Aplinka netvarkinga. Ant svetainės durų slenksčio, svetainėje ant sofos ir šalia jos ant grindų matomos mažos rudos spalvos kraujo dėmės. Virtuvėje ant spintelės rastas ir paimtas geltonos spalvos apdegęs semtuvas.

Semtuvas apžiūrėtas ir parašytas 2024-07-03 daiktų apžiūros protokole su priedu.

Kaltinamajam D. P. 2024-07-01 18.47 val. alkotesteriu nustatytas 2,51 prom. neblaivumas. Nukentėjusiajai G. B. 224-07-01 18.39 val. alkotesteriu nustatytas 2,54 prom. neblaivumas.

Greitosios medicinos pagalbos kvietimo 2024-07-01 kortelėje nurodyta, kad 2024-07-01 G. B. nustatyta kirstinė galvos žaizda, suteikta pagalba. Plungės ligoninės ambulatorinio apsilankymo išraše nurodyta, kad 2024-07-01 buvo pristatyta G. B.; Nustatyta: girtumas, diagnozė - kirstinė galvos žaizda; išleista gydytis ambulatoriškai. Dokumentai apžiūrėti ir aprašyti 2024-07-05 kitų objektų apžiūros protokole.

Visuma byloje surinktų įrodymų leidžia daryti išvadą, kad D. P., šeimyninio konflikto metu, smurtaudamas tyčia vieną kartą trenkė metaliniu semtuvu savo sugyventinei G. B. į kaktą. Šiais veiksmais neabejotinai sukėlė nukentėjusiajai fizinį skausmą. Veikė tiesiogine, neapibrėžta, nekonkretizuota tyčia padarinių atžvilgiu. Jo veika kvalifikuotina pagal LR BK 140 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino įvykdęs nusikalstamą veiką ir gailisi bei tai, kad veikos padarymui įtakos turėjo provokuojantis nukentėjusio asmens elgesys. Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką įvykdė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui.

Padarytas tyčinis nesunkus smurtinis nusikaltimas žmogaus sveikatai, naudojant smurtą artimoje aplinkoje.

D. P. anksčiau 3 karus, iš jų 2 kartus už smurtinius nusikaltimus ir 1 kartą už nusikaltimą nuosavybei, teistumai išnykę. Administracine tvarka nebaustas. Nedirba. Siekiant paveikti šį asmenį, kad jis nebenusikalstų skirtina prokuroro siūloma laisvės apribojimo bausmė, nustatant įpareigojimus ir draudimus, galinčius daryti teigiamą įtaką jo elgesiui. Baudžiamąją bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64¹ str.).

Kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2024-07-01 18.48 val. iki 2024-07-02 13.12 val. Į bausmės laiką įskaitytinas sulaikyme išbūtas laikas – 1 para, ją prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – semtuvas, saugomas Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Kauno g. 6A, Klaipėdoje, sunaikintinas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., ir skirti bausmę – laisvės apribojimą 9 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti bausmę – laisvės apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje ir uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2024-07-01 iki 2024-07-02 – 1 parą, prilyginant ją 2 laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – semtuvą, saugomą Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Kauno g. 6A, Klaipėdoje, sunaikinti.

Išaiškinti D. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, įskaitant laisvės atėmimą. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.