- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-688-843/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aušra Valinskienė
- Pažeidėjas
- A. Y.-P.
Įžanginė dalis
nagrinėdama A. Y.-P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus pareigūnas 2011 m. sausio 13 d. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad A. Y.-P. 2011 m. sausio 13 d. apie 14⁵⁰ val. adresu (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 150 Lt materialinį atlygį, savo lytinės aistros tenkinimo paslaugas reklamavo interneto svetainėje www.skelbiu.lt, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra vertėsi prostitucija. Ši protokole įvardyta veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalį.
Susipažinus su teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo medžiaga, tame tarpe pažyma apie A. Y.-P. baustumą, nustatyta, kad A. Y.-P. 2010 m. kovo 18 d. teismo nutarimu buvo skirta 500 Lt bauda už 2010 m. kovo 3 d. padarytą ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole A. Y.-P. veika ir yra tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 182¹ straipsnio 2 dalį (tokie pat veiksmai, padaryti asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus), tačiau išdėstant asmeniui formuluojamą kaltinimą minėta veiką kvalifikuojanti aplinkybė nebuvo nurodyta. Teismo vertinimu šis administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumas apriboja traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens teisę į gynybą, dėl ko jis laikytinas esminiu. Šio trūkumo ištaisyti nagrinėjant bylą teisme nėra galimybių, nes šiuo atveju nėra pagrindo taikyti ATPK 284 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl administracinio teisės pažeidimo medžiaga yra grąžinama administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai nurodyto trūkumo ištaisymui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 2 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. Y.-P. administracinio teisės pažeidimo bylą grąžinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriui nutartyje nurodyto administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumo pašalinimui.
Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.