Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-07-16 · Byla Nr. A2.6.-730-765/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-07-16
Bylos Nr.
A2.6.-730-765/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Stankevičiūtė
Pažeidėjas
E. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-730-765/2009 m.(Proceso Nr.: 4-32-3-00429-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.1.; 52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. liepos 16 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant E. B., išnagrinėjusi E. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio-profesinio išsilavinimo, vedusio, išlaikančio du nepilnamečius vaikus, nedirbančio, anksčiau neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2009 m. birželio 13 d. 9 val. 12 min. kelio Biržai-Raubonys 3 kilometre, Biržų rajono teritorijoje, vairuodamas automobilį AUDI A6 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), važiuodamas 125 km/h greičiu, 55 km/h viršijo leistiną 70 km/h greitį, tokiais savo veiksmais pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 8 p., 329 p. reikalavimus ir padarydamas teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

E. B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai. Paaiškino, kad skubėdamas nurodytą dieną viršijo leistiną greitį. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

E. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio R. B. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, kita bylos medžiaga.

E. B. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). E. B. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Nustatyta, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas, E. B. kaltas jo padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į E. B. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes, todėl E. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

E. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė