Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-02-05 · Byla Nr. A2.2.-1539-818/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-05
Bylos Nr.
A2.2.-1539-818/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1539-818/2015
(Procesinis Nr.4-68-3-00725-2015-3)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 41.1. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv(duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., 2015-01-02 apie 16.50 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Pranciškaus Žvirkos g. 1, Vilniuje, praeidamas pro kasas nesumokėjęs pagrobė prekių už 5,33 eurų (1 vnt. balzamo „Žalios devynerios“) ir 2015-01-02 apie 21.40 val. toje pačioje parduotuvėje praeidamas pro kasas nesumokėjęs pagrobė prekių už 3,84 eurų (1 vnt. balzamo „Raudonos devynerios“). Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje .

A. K. teismo posėdžio metu prisipažino esąs kaltas.

Motyvuojamoji dalis

A. K. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi A. K. savo veiksmais UAB „Maxima LT“ padarė 5,33 eurų turtinę žalą, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš A. K. UAB „Maxima LT“ naudai priteistina 5,33 eurų suma turtinei žalai atlyginti.

Nenustatyta A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Todėl A. K. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

pripažinti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Priteisti iš A. K. UAB „Maxima LT“ naudai 5,33 eurų sumą turtinei žalai atlyginti.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius