Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-08-22 · Byla Nr. A2.1.-3646-503/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-22
Bylos Nr.
A2.1.-3646-503/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03477-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Petraitis
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-3646-503/2011(Proceso Nr. 4-02-3-03477-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 40.2.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,

nedalyvaujant A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustam už administracinius teisės pažeidimus, teistam, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2011-07-15 apie 17.45 val. viešoje vietoje, adresu Savanorių pr. 43, Vilniuje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ir psichotropinių medžiagų, t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

A. N. į teismo posėdį neatvyko. A. N. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. N. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta A. N. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino esąs kaltas, gailisi (pasiaiškinimas).

A. N. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK NTS tyrėjo tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti atsakomybę aplinkybė, yra pagrindas paskirti A. N. nuobaudą, LR ATPK 44 str. 2 d., sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui – 250 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 44 str., 224 str., 287 str., teismas,-

nutarė:

A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Valdas Petraitis