Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-08 · Byla Nr. A2.9.-182-439/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-08
Bylos Nr.
A2.9.-182-439/2013
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00149-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pažeidėjas
M. A.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-182-439/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00149-2013-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3.
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 8 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. A. 2013 m. kovo 24 d., apie 22.30 val., vakaro metu, (duomenys neskelbtini)., namuose, mažametės dukros D. A., gim. (duomenys neskelbtini)ir mažamečio sūnaus M. A., gim. (duomenys neskelbtini)akivaizdoje demonstravo fizinį bei psichologinį smurtą, tai yra kėlė triukšmą, išplūdo necenzūriniais žodžiais savo buvusią žmoną V. A. ir dukrą S. A., taip trukdydamas jiems ilsėtis. Konflikto metu buvo išgąsdinta nepilnametė dukra. Tokiais veiksmais M. A. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams bei pažeidė vaikų teises į sveiką ir saugią aplinką, pažeidė Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d., 43 str. 2 d., pažeidė viešąją rimtį.

M. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

M. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. A. pareiškimu, rašytiniu M. A. paaiškinimu, S. A. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą. M. A. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1dalį, pagal LR ATPK 181 straipsnio 1dalį.

Skiriant nuobaudas M. A. atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę( baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Už pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1d. padarymą skirtinas įspėjimas. Už pažeidimo, numatyto ATPK 183 str. 1d., padarymą skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos vidurkiui. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

NUTARĖ:

M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalį 100 (vieno šimto) litų bauda.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspėjimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinai M. A. nubausti 100 (vieno šimto) litų bauda.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės AVPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė