Kauno apygardos teismo nutartis

2017-02-06 · Byla Nr. ATP-115-245/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-01-10Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-02-06Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-06
Bylos Nr.
ATP-115-245/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08315-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Dargužis
Pažeidėjas
M. J.
Advokatai
Gintaras Černiauskas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-115-245/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08315-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.26.1. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 6 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis,

apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. J. atstovo advokato Gintaro Černiausko atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 20 d. nutarties M. J. administracinio teisės pažeidimo byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Mindaugas J. K. apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 16 d. nutarimu pripažin­tas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respu­b­likos administraci­nių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje ir nubaustas subendrinta 868 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams už tai, kad jis 2016 m. spalio 19 d., 14.20 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Renault Esapce, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nesiėmė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko tokio važiavimo greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti vairuojamą automobilį, jo nesuvaldęs atsitrenkė į kelio bortą ir jį apgadino. Vairuotojas padaręs turtinę žalą, nesant nukentėjusio asmens eismo įvykio vietoje, apie eismo įvykį nepranešė nei policijai, nei nukentėjusiajam ir iš įvykio vietos pasišalino. Eismo įvykio metu apgadintas kelio bortas ir transporto priemonė. Tokiais veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127, 219.1, 222 punktų reikalavimus.