Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos V. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas, patvirtinantis, kad Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025 m. sausio 3 d. sprendimu, kuris 2025 m. sausio 29 d. tapo galutinis (įsiteisėjo), už kelių eismo taisyklių pažeidimą – 2024 m. gruodžio 29 d. 13.11 val. Olines savivaldybėje, Jaunolaine gyvenvietėje, kelio Ryga – Jelgava – Lietuvos siena 20,5 km automobiliu „CHTYSLER GR VOYAGER“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), leistino greičio viršijimą 24 km/val., transporto priemonės savininkei V. K. paskirta 80 Eur bauda. Kelių eismo taisyklių pažeidimas buvo fiksuotas greičio matavimo prietaisu „GATSO“, nesustabdžius transporto priemonės.

V. K. nedalyvo teismo posėdyje, telefonu informavo, kad baudą sumokėjo ir teismui pateikė duomenis, jog paskirta piniginė sankcija yra sumokėta į sprendime nurodytą VALSTS KASE banko sąskaitą.

Prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Asmenų nedalyvavimas klausimo nagrinėjimo nestabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis). Byla išnagrinėta nedalyvaujant prokurorui ir nubaustam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 365¹ straipsnyje numatyta tvarka, kuria sprendžiamas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos ir nesumokėtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje.

Atsižvelgiant į tai, kad paskirta bauda yra sumokėta 2025 m. lapkričio 3 d., byloje yra pateiktas mokėjimo nurodymas, patvirtinantis baudos sumokėjimą gavėjui – VALSTS KASE, Latvijos Respublikos Valstybinės Policijos centrinės viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl prašymas netenkintinas.

Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės Policijos centrinės viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo skyriaus Saugaus eismo valdymo biuro prašymo dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus (Šakiuose).