Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. P. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš nuteistojo T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr.6334/A matyti, jog T. P. nuteistas 2008-05-15 Haldeno apygardos teismo pagal N. K. BK 162 str. 1d., 3d.1p., galutinė bausmė – 6 metai 6 mėn. laisvės atėmimo. 2009-10-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi Norvegijos K. H. apygardos teismo 2008-05-15 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su LR BK 199 str. 2 d., galutinė bausmė 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2010-01-06 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 1d., 2d., 2008-03-07 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paskirtą 5 parų arešto bausmę pilnai pridėti prie 2009-10-19 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi nustatytos bausmės, galutinė bausmė – 6 metai 6 mėnesiai ir 5 dienos laisvės atėmimo. 2011-05-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 4d., 302 str. 1d., 301 str. 1d. (13 epiz.), 300 str. 1d. (27 epiz.) paskirtąsias bausmes šiuo nuosprendžiu subendrinti su 2008-05-15 Haldeno apygardos teismo ir 2009-10-19 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi suderinta pagal LR BK 199 str. 2d. paskirtąja bausme BK 63 str. 1d., 4d. 9d. pagrindu, jas iš dalies sudedant, galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. 2012-02-13 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-05-27 nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus su 2008-05-15 Haldeno apygardos teismo ir 2009-10-19 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi suderinta pagal LR BK 199 str. 2d. paskirtąja bausme ir 2010-01-16 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo nutartimi nustatyta bausme, vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d., galutinė bausmė – 9 metai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2008-05-15, bausmės pabaiga – 2016-12-07.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra tvirtintinas.

T. P. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo metu penkis kartus paskatintas (paskutinį kartą paskatintas 2014-03-04), nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nepažeidinėjo, drausminėmis nuobaudomis nebaustas, įgijęs žirgų trenerio specialybę, pataisos namuose dirbo Valstybės įmonėje. Nuteistasis mokosi Elektrėnų profesinio rengimo centre, siekia įsigyti staliaus specialybę. Socialiniai ryšiai su artimaisiais geri. Nuteistasis aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir būrio visuomeninėje veikloje, atliko LR BVK 157 str. 3 d. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 10 mėnesių 1 diena (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-02-06).

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo T. P. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-02-06 protokolo Nr. 92-127 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam T. P. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2014-02-11 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-104 taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam T. P. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, jo atliktoji laisvės atėmimo bausmės dalis ir kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį T. P., psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje 2014 m. vasario 11 d. priimtą nutarimą Nr. 93-104 taikyti nuteistajam T. P. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra pagal BVK 157 str. 3 d.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.