Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2014-06-11 · Byla Nr. A2.6.-6424-170/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-11
Bylos Nr.
A2.6.-6424-170/2014
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-05825-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aldona Tumelionytė
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.6.-6424-170/2014
Proceso Nr. 4-68-3-05825-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3., 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi V. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,dirbantis, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014-05-20 apie 18.05 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį RENAULT ESPACE, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,66 promilių girtumas). Savo veika jis pažeidė KET 14 punktą ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

Šalies argumentai

V. M. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad 2014m. gegužės 20d. vairavęs automobilį neblaivus (duomenys neskelbtini). Vairuotojo pažymėjimą turėjęs, bet šiuo metu jos yra paimtos. Apie 7 metus laiko nebuvo padaręs jokio kelių eismo taisyklių pažeidimo.Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nes galintis mokėti po 400 Lt per mėnesį.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė įrodyta ATP protokolu, rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtas aplinkybes jam skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijoje numatytą minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu laikotarpiui, atitinkančiam sankcijoje numatytą minimumą, išdėstant paskirtos baudos mokėjimą.

Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti V. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1966-04-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos (2014-06-11).Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 5 mėnesiams, sumokant kiekvieną mėnesį po 400 Lt

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Tumelionytė/parašas yra/