Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-10-22 · Byla Nr. A2.6.-1372-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-10-22
Bylos Nr.
A2.6.-1372-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01322-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-1372-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01322-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3; (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. spalio 22 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,

Sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

išnagrinėjusi A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, Ž(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2015-09-15 apie 14.00 val. Šilutės r., Katyčių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai tos pačios rūšies pažeidimas padarytas per metus antrą kartą. Šiais savo veiksmais A. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

A. B. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Pripažino, kad tą dieną buvo stipriai išgėręs ir vairavo jam priklausantį automobilį, kurį jis įsigijo prieš savaitę. Turi automobilio pirkimo dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., byloje įrodyta jo paties įrodymais, alkotesterio pažyma, rašytiniais paaiškinimais ir rašytiniais policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

Atsižvelgiant į tai, kad A. B. nuoširdžiai gailisi, per vienerius metus padarė jau ne pirmą tokio pobūdžio pažeidimą, jam skirtina vidutinė Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. sankcijoje numatyta nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 32 str., 130 ² str., 287 str.1 d.1 p.,

nutarė:

A. B., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirti dvidešimt penkių (25) parų areštą bei konfiskuoti transporto priemonę - BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė