- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-22
- Bylos Nr.
- TA-399-463/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00964-2022-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Jolanta Malijauskienė (pirm.), Gintaras Kryževičius
- Pareiškėjas
- M. Z.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamam Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Jolantos Malijauskienės (pranešėja) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. Z. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. Z. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamam Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (teisių perėmėjas po reorganizacijos – Lietuvos kalėjimų tarnyba) (trečiasis suinteresuotas asmuo – antstolis E. S.), dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas M. Z. kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos (toliau – ir Pravieniškių PN-AK) 1 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
2. Pareiškėjo skundas buvo grindžiamas šiais argumentais:
2.1 Pravieniškių PN-AK vykdydama antstolio E. S. patvarkymą nuo 2021 m. spalio 5 d. iki 2022 m. balandžio 19 d. neteisėtai išieškojo pinigines lėšas iš laisvės atėmimo vietos įstaigoje atidarytos nuteistojo asmeninės sąskaitos, pažeidė galiojančius teisės aktus ir iš jam priklausančių lėšų nuskaičiavo daugiau nei leidžiama pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksą (toliau – ir BVK) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksą (toliau – ir CPK). Taip buvo apribota pareiškėjo galimybė apsipirkti pataisos namų parduotuvėje už BVK 97 straipsnio 3 dalyje leidžiamą sumą, kuri neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto dydžio.
2.2 Pagal CPK 736 straipsnį galima išieškoti pagal vykdomus patvarkymus tik 30 procentų lėšų. Pareiškėjo įsitikinimu, jis pagal galiojančius įstatymus gali apsipirkti įkalinimo įstaigos parduotuvėje už leidžiamą sumą ir jokie ribojimai negali būti taikomi. Dėl susiklosčiusios situacijos pareiškėjas patyrė nepatogumų, emocinę depresiją, kitų išgyvenimų, todėl prašė neturtinės žalos atlyginimo.