- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-23
- Bylos Nr.
- 2-1804-903/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-01393-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Pareiškėjas
- V. V.
- Suinteresuotas asmuo
- P. V.
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant pareiškėjai V. V., jos atstovui advokatui G.Lukauskui, institucijos teikiančios išvadą byloje atstovei Jolantai Papievienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. V. pareiškimą, suinteresuotas asmuo P. V., institucija išvadai byloje pateikti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl turto administratoriaus paskyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėja pareiškė reikalavimą paskirti ją neveiksnios J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) turto administratore. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjos dukra J. V. 2004-07-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu yra pripažinta neveiksnia, jai nustatyta globa, jos globėja paskirta pareiškėja. Pareiškėja nori atlikti pirkimo-pardavimo sandorį pastato fermos, kurio 1/64 dalis priklauso neveiksniai dukrai, tačiau teismo sprendimu ji nebuvo paskirta turto administratore.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo P. V. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad pareiškimui neprieštarauja, prašo jį tenkinti, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.
Institucija teikianti išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą byloje, kurioje nurodė, kad institucija neprieštarauja, jog pareiškėja būtų pripažinta neveiksnios dukros J. V. turto administratore, nes pareiškėja rūpinasi dukra, todėl mano, kad ji tinkamai atliks administratorės pareigas.
Šalies argumentai
Pareiškėja ir jos atstovas teismo posėdžio metu reikalavimą palaikė, prašė pareiškimą tenkinti.
Teismo posėdžio metu institucijos teikiančios išvadą byloje Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė pareiškėjos reikalavimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis byloje esančiais įrodymais, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2004-07-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo sprendimu J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinta neveiksnia, jos globėja paskirta pareiškėja V. V. (8 b.l.). Iš VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad J. V. vardu yra įregistruotas 1/64 dalis pastato-fermos, esančio Palangos g.11, Girkalių k., Klaipėdos r., pagal 2013-02-21 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą (10 b.l.). P. V. V sutinka, kad ji būtų paskirta savo neveiksnios dukros J. V. turto administratore (17 b.l.).
Tais atvejais, kai neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas arba kitas asmuo (Lietuvos Respublikos CK 3.245 straipsnio 1 dalis).
Siekiant apsaugoti ir apginti neveiksniu pripažinto asmens turtinius interesus, atsižvelgiant į byloje nustatytas faktines aplinkybes, pripažįstama, kad yra pagrindas pareiškėją paskirti jos neveiksnios dukros J. V. turto administratore (Lietuvos Respublikos CK 1.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 1, 2 dalys).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 493 straipsnio 2 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Neveiksnios pripažintos J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratore paskirti V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.