Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2011-07-08 · Civilinė byla Nr. 2-614-418/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-07-08
Bylos Nr.
2-614-418/2011
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00503-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Ieškovas
UAB ,,Litesko”
Atsakovas
V. S.
Kategorijos
  • 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-614-418/2011Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00503-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.2.;
SPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 8 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,Litesko” filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sąskaita LT08 7044 0600 0530 7309, AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, ieškinį atsakovui V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dėl 1216,96 Lt įsiskolinimo už šilumos energiją, 33,37 Lt delspinigių bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Litesko“ filialas „Druskininkų šiluma“ prašo priteisti iš atsakovo V. S. 1216,96 Lt skolą už šilumos energiją, 33,37 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovui V. S. siųsti procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) grįžo neįteikti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str. procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str.4d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieškovas teikia šilumos energiją į atsakovo nuomojamą butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) (b.l.5-6, 7-8). Su ieškovu atsakovas nėra sudaręs rašytinės šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutarties, tačiau savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieškovas teiktų jam savo paslaugas. Atsakovas neapmoka kas mėnesį pateiktų sąskaitų už šilumos energiją ir už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-03-31 ieškovui yra skolingas 1216,96 Lt (b.l. 3). Nors rašytine forma energijos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, bet sutartinių santykių buvimą patvirtina faktinė situacija. Abiejų šalių valia – tiekti ir gauti šiluminę energiją realizuota konkliudentiniais veiksmais, todėl atsakovas laiku neatsiskaitęs už tiektą šilumos energiją, pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimą Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną, priskaičiuoti delspinigiai sudaro 33,37 Lt (b.l. 3). Kadangi atsakovas prievolės nevykdo, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 1216,96 Lt skolos už šilumos energiją, 33,37 Lt delspinigių, viso 1250,33 Lt, 5 procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-05-12, iki visiško sprendimo įvykdymo, priimant sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CK 1.7 str., 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str., 6.584 str.).

Be to, atsakovas privalo atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas, todėl iš jo ieškovo naudai priteistinas 68,00 Lt žyminis mokestis, 156,21 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, bei valstybei 7,80 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 2 p.,3 p., 93 str. 1d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,

nusprendė:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 1216,96 Lt skolos už šilumos energiją, 33,37 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 1250,33 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-05-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 68,00 Lt žyminio mokesčio, 156,21 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, viso 1473,91 Lt (vieną tūkstantį keturis šimtus septyniasdešimt tirs litus 91 centą) ieškovo UAB ,,Litesko”, filialo ,,Druskininkų šiluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sąskaita LT08 7044 0600 0530 7309, AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, naudai.

Priteisti iš atsakovo V. S. 7,80 Lt (septynis litus 80 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę sprendimą apskųsti Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė