- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-04-19
- Bylos Nr.
- AN2.2.-1496-784/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-01249-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gediminas Viederis
- Pažeidėjas
- S. N.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. N. 2012-03-20 apie 18.26 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ sukeitė dviejų prekių kainų etiketes, vieną prekę įsidėjo į rankinę ir ėjo į kasą susimokėti už pigesnę prekę, tačiau buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojų. Tokiais savo veiksmais S. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.
S. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), (duomenys neskelbtini) parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), 2012 m. kovo 20 d. pareiškimu (b.l.5), policijos pareigūnų M. A. ir A. Š. 2012 m. kovo 20 d. tarnybiniais pranešimais (b.l.6,7), pačios S. N. paaiškinimu, kuriame ji nuoširdžiai prisipažįsta ir apgailestauja (b.l.14).
Nagrinėdamas bylą pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Pažeidėjos S. N. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji pažeidimą padarė būdama nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Svarstydamas nuobaudos skyrimo klausimą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (turtinė žala parduotuvei nepadaryta), į tai, kad S. N. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, neteista, yra nepilnametė (16 metų amžiaus), mokosi. Teismo vertinimu, pažeidėjos atžvilgiu taikytinas ATPK 30¹ str. ir S. N. už padarytą administracinį teisės pažeidimą administracinė nuobauda neskirtina.
Vadovaudamasis ATPK 13 str. 1d., 21¹ str., 23 str., 30¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą administracinės nuobaudos neskirti.
Nutarimas per 20 dienų skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.