Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant M. D.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteistas, ir

E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinami padarę du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau BK ) 178 straipsnio 2 dalyje, nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje, bei du baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 187 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. K. ir E. M., veikdami bendrai, pagrobė svetimą turtą įsibrovę į patalpą ir tyčia sugadino svetimą turtą. Nustatyta, jog laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 14 d., 22:49 val. iki lapkričio 15 d., 03:42 val., iš statybvietės, esančios (duomenys neskelbtini) priklausančios J. P., veikdami bendrai, G. K. ir E. M. pagrobė nukentėjusiajai J. P. priklausančią statybinę medieną - 89 vnt. dvigubo pjovimo lentų, 6 m ilgio, 10 cm pločio, 3 cm storio, 45 vnt. gegnių, 6 m ilgio, 20 cm pločio, 3 cm storio, 43 vnt. grebėstų, 6 m ilgio, 5 cm pločio, 2,5 cm storio, 15 vnt. lentų, 6 m ilgio, 10 cm pločio, 5 cm storio,10 vnt. konstrukcinės medienos, 6 m ilgio, 5 cm pločio, 5 cm storio, 1 720 Eur vertės, 22 vnt. sijų, 4,4 cm ilgio, 956,34 Eur vertės (1 vnt. vertė 43,47 Eur). Tuo pačiu metu išlaužė statybvietėje buvusio konteinerio ( sandėliuko ) duris, iš kurio vidaus pagrobė tris rulonus difuzinės stogo plėvelės, bendros 191,50 Eur vertės. Tokiais veiksmais G. K. ir E. M. bendrai pagrobė nukentėjusiajai J. P. priklausančio turto už 2 867,84 Eur bei sugadino konteinerio ( sandėliuko ) duris ir padarė nedidelės vertės 200 Eur turtinę žalą nukentėjusiajai J. P..

Be to, G. K. ir E. M., veikdami bendrai, pagrobė svetimą turtą, įsibrovę į patalpą. Nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 24 d., 19 val., iki lapkričio 26 d., 10.20 val., išlaužę pakabinamą spyną ir įsibrovę į lauko virtuvę, esančią S. M. priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini) veikdami bendrai, E. M. ir G. K. pagrobė nukentėjusiajam S. M. priklausančią benzininę žoliapjovę „Ginge“, 100 Eur vertės, metalinį plaktuką su plastikiniu kotu, 10 Eur vertės, metalinį laužtuvą, 10 Eur vertės, gulsčiuką, 10 Eur vertės. Viso pagrobė nukentėjusiajam S. M. priklausančio turto už 130 Eur.

Be to, G. K. ir E. M., veikdami bendrai, pasikėsino pagrobti svetimą turtą, įsibrovę į patalpą ir sugadino svetimą turtą. Nustatyta, jog 2022 m. lapkričio 27 d., apie 1 val. 35 min., veikdami bendrai, E. M. ir G. K., išlaužę nebaigtos statybos gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) priklausančio V. T., terasos duris, įsibrovė į namo vidų, iš kurio pasikėsino pagrobti nukentėjusiajam priklausančių statybinių medžiagų ar įrankių, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų nepriklausančių aplinkybių, nes buvo užklupti namuose buvusio ir nakvojusio nukentėjusiojo, dėl ko iš įvykio vietos pabėgo. Tuo pačiu metu, veikdami bendrai, G. K. ir E. M., įsibraudami į gyvenamąjį namą, sulaužė terasos duris, kurių vertė 500 Eur ir tokiais veiksmais sugadino nukentėjusiojo V. T. nedidelės vertės turto už 500 Eur.

J. P. turto vagystė, įsibrovus į patalpą ir nedidelės vertės turto sugadinimas

Kaltinamieji G. K. ir E. M. kaltę dėl nukentėjusiajai J. P. priklausančio turto vagystės, įsibrovus į patalpą bei tyčinio turto sugadinimo pripažino visiškai.

2022-11-15 J. P. pareiškime policijai parašyta, kad 2022 m. lapkričio 15 d., apie 16 val. 00 min., atvykusi prie statomo namo, esančio (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad nėra statybinės medienos, kurios vertė 1 720 Eur, sijų 22 vnt. (1 vnt. vertė 43,47 Eur), kurių vertė 956,34 Eur, difuzinės stogo plėvelės, kurios vertė 375 Eur. Pagrobta turto už 3 051, 34 Eur. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ( 1 t., b. l. 26–34).

2022-11-17 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėta statomo namo, esančio (duomenys neskelbtini) teritorija. Namo rytinėje pusėje yra dvi medinės paletės, ant kurių, pasak nukentėjusiosios, buvo mediena. Aplink išmėtyta įvairi mediena, tamsios spalvos plėvelė. Namo rytinėje pusėje, ant žemės apaugusios žole matoma transporto priemonės palikti pėdsakai. Namo rytinėje pusėje, toliau nuo statomo namo yra raudonos spalvos metalinis konteineris. Konteinerio šiaurinėje pusėje, sienoje, yra rudos spalvos užtraukiama žaliuzė, per kurią patenkama į konteinerio vidų. Žaliuzės apačia yra įlenkta. Žaliuzės apačioje dalis jos išlupta. Atitraukus žaliuzę, konteinerio viduje yra įvairūs daiktai. Konteinerio viduje yra žaliuzės apatinė nulaužta dalis, kuri yra su spynos mechanizmu ( 1 t,. b. l. 52–54; foto lentelė b. l. 55–69).\

2022-11-18 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, apžiūrima teritorija aplink statoma namą (žr. foto Nr. 1), esantį (duomenys neskelbtini) ir konteineris, kuriame sudėti įvairūs daiktai. Teritorija vaizdo kameromis nestebima, neaptverta, konteineryje apsaugos sistemos nėra. Prie namo privažiuojama lauko keliu. Namas yra nebaigtas statyti. Prieš namą prie lauko kelio ant žolės yra sudėti 6 mediniai 0,15x0,15x6 m dydžio balkiai (žr. foto Nr. 2-4). Prieš balkius ant lauko kelio 7,2 m atstumu nuo dešiniojo namo kampo rytų kryptimi ir 14,8 m atstumu nuo namo pietų kryptimi yra atsispaudę tarpusavyje dalinai persidengę transporto priemonių ratų padangų ridos pėdsakai (žr. foto Nr. 5). Panaudojant gipsą padaryta šių pėdsakų išlieja. Išlieja paimta ir įpakuota į dėžę Nr. 1, ant dėžės užklijuotos plombos Policija 112285-112287. Namo vakarinėje pusėje yra sukrauta įvairi mediena, kuri dalinai uždengti plėvele, ant jos sudėti padėklai (žr. foto Nr. 6-8). Namo šiaurinėje pusėje yra šlapia polietileninė plėvelė, padėklai, medienos juostelės, 24 vnt. medinių 0,3 m pločio ir apie 4,4 mm ilgio sijų (žr. foto Nr. 9-12 ). Tarp plėvelės yra 0,05x0.20x6m dydžio medinis balkis. Pievoje, nuo sukrautos medienos link kelio yra transporto priemonės ratų padangų ridos pėdsakai. Žolėje atsispaudusio rato pėdsako plotis yra apie 180 mm, atstumas tarp vėžių - 1,44 cm. Grunte yra pėdsakai, palikti transporto priemonės praslydusiu ratu (žr. foto Nr. 17-19), pėdsakuose matosi tik atskiri padangos protektoriaus elementai, todėl pėdsakai netinkami juos palikusios rato padangos identifikavimui. Prie sumestų medinių juostelių 5,75 m atstumu nuo dešiniojo namo kampo ir 14,6 m atstumu nuo kairiojo namo kampo grunte yra atsispaudęs transporto priemonės rato padangos ridos pėdsakas ( žr. foto Nr. 13-14). Panaudojant gipsą padaryta šio pėdsako išlieja. Išlieja paimta ir įpakuota į dėžę Nr. 2, ant dėžės užklijuotos plombos Policija 112283. Nuo namo šiaurės krypti yra raudonos spalvos konteineris, kurio viename gale yra rudos spalvos pakeliama apsauginė žaliuzė (žr. foto Nr. 20). Žaliuzės apatinė juosta išimta, juostoje sumontuotas užraktas yra užrakintoje padėtyje (žr. foto Nr. 21-23, ). 4 apatinės žaliuzės juostos yra deformuotos, ištrauktos iš kreipiančiosios (žr. foto Nr. 24) Konteineryje yra žoliapjovė, trimeris, statybinės medžiagos, kiti įvairūs daiktai (žr. foto Nr. 25-27). Ant grindų 1,1 m atstumu nuo dešinėje pusėje esančios sienos ir 1,9 m atstumu nuo žaliuzės yra atsispaudęs avalynės pado pėdsakas (žr. foto Nr. 28). Pėdsakas nukopijuotas ant plokštelės Nr. 1. Ant grindų, prie statybinių mišinių maišų, 4,85 m atstumu nuo dešinėje pusėje esančios sienos ir1,6 m atstumu nuo žaliuzės yra atsispaudęs avalynės pado pėdsakas (žr. foto Nr. 29). Pėdsakas nukopijuotas ant plokštelės Nr. 2. Plokštelės su nukopijuotais avalynės padų pėdsakais įpakuotos į voką Nr. 3, ant voko užklijuota plomba Policija 112284. Apžiūros metu rankų pėdsakų ieškota vizualiai, panaudojant šviesos šaltinį, nematomi pėdsakai ryškinti daktiloskopiniais milteliais. Apžiūros metu rankų pėdsakų, tinkamų identifikuoti asmenį nerasta. Apžiūros metu paimti objektai - gipsinė išlieja, kurioje užfiksuotas transporto priemonių ratų padangų ridos pėdsakai ( dėžė Nr. 1), gipsinė išlieja, kurioje užfiksuotas transporto priemonių ratų padangų ridos pėdsakai ( dėžė Nr. 2), 2 plokštelės ant kurių nukopijuoti avalynės padų pėdsakai, 2 vnt. ( Vokas Nr. 3). ( 1 t., b. l. 37–40; foto lentelė b. l. 41–51).

2022-12-07 Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK vyr. tyrėjo E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3267120-22 parašyta, kad tyrimo metu gauta žvalgybinė informacija, kad statybinės medienos vagystę laikotarpiu nuo 2022-11-14 iki 2022-11-15 iš (duomenys neskelbtini) galimai įvykdė E. M. gim. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) asmens naudojamas telefoninis numeris (duomenys neskelbtini). Minėtas asmuo naudoja transporto priemonę „V. C.“, baltos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (ant kėbulo, stiklų yra reklaminiai užrašai), taip pat gautais duomenimis asmuo (-enys) vykdydamas (-i) minėtąją vagystę naudojo priekabą, kurios valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)). Transporto priemonė su galimai vogta mediena pasišalino keliu A5. ( 1 t., b. l. 82–83).

VĮ Regitra duomenų bazės duomenimis, transporto priemonė - priekaba „Domantas B2P-5000x2“, valstybinis numeris LN (duomenys neskelbtini), maks. svoris - 750 kg, pilkos spalvos, nuo 2021-05-01 savininkas yra UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). ( 1 t., b. l. 109 ).

VĮ Regitra duomenų bazės duomenimis, keleivinio automobilio „VW Caddy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuo 2021-12-01 savininkas yra E. M., (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 108 ).

VĮ „Lietuvos automobilių kelių direkcija“ pateikė duomenis apie automobilio „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei prie jo prikabintos puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), judėjimą Lietuvos Respublikos keliais nuo 2022-11-14, 19.00 val. iki 2022-11-15. 08.00 val. (1 t., b. l. 88–104).

2023-01-06 Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK vyr. tyrėjos E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-58839-23 pažymėta, kad iš VĮ „Automobilių kelių direkcija“ gauta ir prie bylos prijungta informacija, pagal kurią nustatyta, kad E. M. naudojamas automobilis „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su prikabinta puspriekabe valst. Nr. (duomenys neskelbtini), fiksuotas 2022-11-14, 16:40:28 val. kelyje Nr. 140 Kaunas - Zapyškis - Šakiai (13 kilometre). Minimas automobilis 2022-11-14, 18:42:58 val. fiksuotas kelyje Nr. 230 Mauručiai - Puskelniai (5 kilometre). 2022-11-14, 22:46:34 val. fiksuotas kelyje A5 Kaunas - Marijampolė - Suvalkai (76 kilometre) ir 22:49:07 val. fiksuotas kelyje A5 Kaunas - Marijampolė - Suvalkai (80 kilometre). Šis fiksavimas rodo, kad automobilis įvažiuoja į Kalvarijos savivaldybę iš Marijampolės savivaldybės, vyksta Lenkijos sienos kryptimi. 2022-11-15, 00:49:40 val. automobilis fiksuotas tame pačiame kelyje A5 (76 kilometre). 2022-11-15, 02:22:06 val. automobilis fiksuotas kelyje A5 Kaunas - Marijampolė - Suvalkai (76 kilometre). 02:24:37 val. automobilis fiksuotas tame pačiame kelyje, 80 kilometre. 2022-11-15, 03:40:38 val. automobilio puspriekabė fiksuota A5 kelyje, 80 kilometre, o 03:42:59 val. tame pačiame A5 kelyje 76 kilometre. Šis automobilio judėjimas 03:40:38 val. ir 03:42:59 val. rodo išvykimą iš Kalvarijos savivaldybės, judant Marijampolės savivaldybės kryptimi ( 1 t., b. l. 105–106).

2023-01-17 Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK vyresn. tyrėjo E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-163872-23 fiksuota, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo gautos telefoninių numerių (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išklotinės nuo 2022-11-10 00:00:01 iki 2022-11-21 23:59:59. Telefoninių numerių išklotinės įrašytos kompaktiniame diske tekstiniu formatu, kompaktinis diskas supakuotas į popierinį voką su aiškinamaisiais užrašais. Pagal ikiteisminio tyrimo metu gautus duomenis, telefoninį numerį (duomenys neskelbtini) naudoja E. M., gim. (duomenys neskelbtini) (turimais duomenimis, asmens faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)). Telefoninį numerį (duomenys neskelbtini) naudoja G. K., gim. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vieta (duomenys neskelbtini). Atlikus gautų telefoninių išklotinių laikotarpiu nuo 2022-11-10, 00:00:01 val. iki 2022-11-21, 23:59:59, analizę, nustatyta:

- E. M. naudojamo telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) („Tele2“) išklotinių analizę laikotarpiu nuo 2022-11-10, 00:00:01 val. iki 2022-11-21, 23:59:59, užfiksuoti telefoniniai sujungimai tarp G. K. telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) bei E. M. naudojamo telefoninio numerio. Užfiksuoti šie sujungimai - 2022-11-15, 00:30:46 numeris (duomenys neskelbtini) ( E. M. ) skambino į telefoninį numerį (duomenys neskelbtini) ( G. K. ), trukmė 11 sek., sujungimo metu E. M. naudojamas telefoninis numeris jungėsi prie judriojo ryšio bokšto, įrengto (duomenys neskelbtini) celė 9098 (celės kryptis į (duomenys neskelbtini) - apima įvykio vietą adresu (duomenys neskelbtini)). Nustatyta, kad E. M. naudojamas telefoninis numeris nuo 2022-11-14, 21:47:10, jungėsi prie šių judriojo ryšio bokštų (informacija pateikiama chronologiškai iki 2022-11-15, 05:00 val.:2022-11-14, 21:47:10, celės 928C223 92B5821 (duomenys neskelbtini) (kryptis apima faktinę E. M. gyvenamąją vietą), (duomenys neskelbtini). 2022-11-14, 22:56:29, celės 3362 3362 (duomenys neskelbtini). 2022-11-15, 00:19:36, celės 92B4D01 9290A23 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 2022-11-15, 00:19:39, celės 92B4D01 9290A23 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 2022-11-15, 00:30:46 numeris (duomenys neskelbtini) jungėsi su (duomenys neskelbtini) (G. K. naudojamas tel. Nr.), skambučio trukmė 11 sek. E. M. naudojamas numeris sujungimo metu jungėsi prie judriojo ryšio bokšto, esančio (duomenys neskelbtini) celė 9098 (veikia netoli įvykio vietos - apytiksliai 4,3 km atstumu, apima (duomenys neskelbtini)) 2022-11-15, 01:18:19, celės 9297522 9297501 (duomenys neskelbtini). 2022-11-15, 01:23:51, celės 9297522 9EB1A01 (duomenys neskelbtini). 2022-11-15, 02:17:10, celės 9EB1A01 9291022 (duomenys neskelbtini). 2022-11-15, 02:32:10, celės 9C54923 9EB1A02 (duomenys neskelbtini). 2022-11-15, 03:17:10, 9291002 9415E03 (duomenys neskelbtini) 2022-11-15, 03:43:55, celės AAA7 (duomenys neskelbtini). 2022-11-15, 03:50:20, celės 9EB1A21 9296703, (duomenys neskelbtini). 2022-11-15, 04:18:24, celės 9296703 9296702 (duomenys neskelbtini). 2022-11-15 05:18:18, celės 9296702 9296702 (duomenys neskelbtini).

Apibendrintai pagal telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) prisijungimus prie judriojo ryšio bokštų, įvertinant celių kryptis, matyti telefono judėjimas nuo (duomenys neskelbtini) 2022-11-15, 00:19:36, nustatyti prisijungimai prie bokštų, veikiančių įvykio vietoje. 2022-11-15, 01:18:19 fiksuojamas judėjimas link faktinės E. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), 02:32:10 fiksuojamas judėjimas Kalvarijos savivaldybėje, toliau 03:43:55 fiksuojamas judėjimas link faktinės E. M. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini). Minėtu laikotarpiu SIM kortelė buvo naudojama telefoniniame aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini).

A. G. K. naudojamo telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) („Bitė Lietuva“) išklotinės analizę, užfiksuoti šie tokie patys telefoniniai sujungimai tarp E. M. naudojamo tel. numerio (duomenys neskelbtini) ir G. K. minėtojo naudojamo telefoninio numerio bei telefono jungimasis prie tų pačių judriojo ryšio bokštų, kaip ir E. M. naudojamo telefono numerio (duomenys neskelbtini). Analizuojamu laikotarpiu SIM kortelė buvo naudojama telefoniniame aparate, kurio (duomenys neskelbtini) ( 1 t. b.l. 147-151);

Automobilis „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintas E. M., kuris įsipareigojo automobilį saugoti, neperleisti tretiesiems asmenims (2 t., b. l. 103).

2023-01-23 kratos protokole užfiksuota, kad kratos E. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) metu rasta ir paimta : mediena - 224 vienetai ( medienos ilgis apytiksliai 6 metrai, išskyrus dvitėjines sijas, kurių ilgis 4,4 m.). Pagalbinėse patalpose, daržinėje, rasti ir paimi trys rulonai difuzinės plėvelės „VIDARA Pro“, du didesni rulonai ir vienas mažesnis rulonas ( 1 t., b. l. 171–176).

2023-01-23 daiktų ir kitų objektų apžiūros protokole parašyta, kad atlikta rastų kratos metu E. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) apžiūra. Kieme, prie daržinės kairėje pusėje sienos, lygiagrečiai su daržinės siena, žiūrint nuo kiemo pusės, yra sukrauta mediena - 45 vienetai gegnių, kurių išmatavimai: ilgis apytiksliai nuo 6.2 metrų iki 6.10 m, storis 5 cm, plotis 20 cm (gegnė 5cm x 20cm). Mediena uždengta prilydoma danga. Mediena apžiūrima. Toliau matyti kita sukrauta medienos krūva, kuri stovi statmenai prieš daržinės duris, uždengta difuzine plėvele "Tyvek". Apačioje matyti kontrukcinė pjauta mediena, ant medienos sukrautos dvitėjinės sijos, dvitėjinių sijų yra 22 vienetai, išmatavimai ilgis 4.4 metro, plotis 30 cm ("sijų lentynų" plotis apatinės ir viršutinės po 7 cm), vidinėje dalyje yra OSB plokštė. Po sijomis yra grebėstai ("makaronai"), kurių ilgis nuo 6.03 m iki 6.10 m. Grebėstų "makaronų" išmatavimai apytiksliai 2.5 cm x 5 cm, ilgis 6 metrai, viso 43 vienetai. Toliau apačioje yra dvigubo pjovimo lentos, išmatavimas 3 cm x 10 cm, viso 89 vienetai. Toliau matyti sudėtos lentos, kurių išmatavimai 5 cm x 10 cm, ilgis 6.02 iki 6.1 metrai, viso yra 15 vienetų. Toliau matyti konstrukcinė mediena 5 cm x 5 cm, ilgis nuo 6.04 iki 6.10 metrų, viso 10 vienetų. Ant keleto lentų galų matyti ryškiai rožinės spalvos dažų likučiai (žr. fotolentelė). Visa mediena apžiūrima, mediena sukrauta naudojant tarpines medines lenteles (ventiliacijai). Toliau apžiūrėjus daržinės patalpas, kairėje pusėje nuo įėjimo vartų, matyti prie medinio balkio paremti trys rulonai difuzinės plėvelės "(duomenys neskelbtini) A", du didesni rulonai ir vienas mažesnis rulonas. Rulonai apžiūrimi, plėvelės išorinė dalis yra juodos spalvos, vidinė - žalios, supakuota į plėvelę, ant plėvelės yra užrašai "(duomenys neskelbtini) ". Ant dviejų didesnių rulonų nurodyta, kad rulone yra 75 kvadratiniai metrai plėvelės, ant mažesniojo rulono - 37,5 kvadratiniai metrai. Daiktai dėl gabaritų nepakuojami į atskiras pakuotes. Po apžiūros pakvitavimu mediena ir plėvelė „(duomenys neskelbtini)“ grąžinta nukentėjusiajai J. P.( 1 t., b. l. 177–180, 181–200, 201).

2023-01-17 savanoriško daiktų pateikimo protokole užfiksuota, kad L. P. pateikė gegnės fragmentą bei PVM sąskaitą faktūrą (kopija) Nr. 091041 (2 t., b. l. 137–140).

2023-05-30 daiktų apžiūros protokole užfiksuota L. P. pateikto gegnės fragmento apžiūra. Nurodyta, kad apžiūrimos pjautos medienos (gegnės) matmenys yra- ilgis 57 cm, storis 5 cm, plotis 20 cm (2 t., b. l. 141–144).

Teisme E. M. pateikė banko „Swedbank“ 2023-11-07 mokėjimo nurodymą , kad jis pervedė nukentėjusiajai 380 Eur žalai atlyginti ( 7 t., b. l. 67 )

Kaltinamieji G. K. ir E. M. kaltę dėl nukentėjusiajam S. M. priklausančio turto vagystės, įsibrovus į patalpą, pripažino visiškai.

Abu pripažino, kad E. M. automobiliu važinėjo po kaimus ir pastebėjo, jų manymu, negyvenamą sodybą. Nusprendė ją apžiūrėti, gal ką nors vertingo pavogti. Teigė, jog į lauko virtuvės pastatą įsibrovė ištraukę ar išlaužę lauko durų pakabinamą spyną. Abu pripažino, kad iš patalpos vidaus pavogė benzininę žoliapjovę bei metalinį plaktuką plastikiniu kotu, metalinį laužtuvą ir gulsčiuką. Vogtą žoliapjovę nuvežė ir paliko E. M. namuose, o G. K. metalinį plaktuką plastikiniu kotu, metalinį laužtuvą ir gulsčiuką pasiliko sau. G. K. papildė, jog po to, kai sužinojo, kad policija atliko kratą pas E. M., vogtus metalinį plaktuką plastikiniu kotu, metalinį laužtuvą ir gulsčiuką išmetė. Abu teigė, jog gailisi nusikaltę. Norėjo savo noru atlyginti nukentėjusiajam padarytą žalą, tačiau šis nesutiko nurodyti savo banko sąskaitos.

2022-11-26 S. M. pareiškime policijai parašyta, jog 2022-11-26, apie 10 val. 20 min,. atvyko į jam priklausančią negyvenamą sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) ir pastebėjo, kad išlaužta lauko virtuvėlės durų pakabinama spyna, kurios vertė 5 Eur, patekta į vidų bei pavogta benzininė žoliapjovė „Ginge“, geltonos spalvos, „Brigs & Straton“ varikliu, 100 Eur vertės, metalinis plaktukas su plastikiniu kotu, 10 Eur vertės, laužtuvas metalinis, 10 Eur vertės, gulsčiukas, 10 Eur vertės. Taip pat išlaužta dviejų ūkinių pastatų pakabinamos spynos, kurių bendra vertė 10 Eur. Padaryta 140 Eur turtinė žala. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą ( 5 t., b. l. 140–151).

Ivykio vietos apžiūros protokole parašyta, kad apžiūrint sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad sodybos teritorija yra neaptverta, nesaugoma, neapšviesta, vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Keliuko, vedančio link šios sodybos, pradžioje yra sumontuotas metalinis užtvaras, kuriuo yra užtveriamas įvažiavimas į keliuką. Apžiūros metu užtvaras yra atidarytas. Dešinėje keliuko ir užtvaro pusėje yra pasėlių laukas, kuris apžiūros metu yra apsnigtas. Pasėlių lauke yra transporto ridos pėdsakai, kurie veda į keliuką už metalinės užtvaros. Iki sodybos kiemo yra 320 metrų. Įvažiavus į kiemą, dešinėje pusėje, yra medinis ūkinis pastatas. Vidurį pastato yra medinės durys, kurios apžiūros metu yra neužrakintos. Įėjus per duris patenkame į ūkinio pastato vidų, kuriame yra sukrautos malkos, šienas ir kt. Pastato viduje, apie 1,5 atstumu nuo durų, ant žemės, yra apie 100x40 cm skersmens supustyto sniego ruožas, ant kurio yra reljefiniai avalynės padų pėdsakai. Rytinėje sodybos kiemo pusėje yra mūrinis ūkinis pastatas. Šiaurės rytiniame kiemo kampe yra mūrinė lauko virtuvė. Apžiūros metu medinės virtuvės durys yra praviros. Iš durų yra išlaužtą metalinė spynos įkaba, kuri karu su spyna yra dešinėje durų staktos pusėje esančiame durų užrakto mechanizme. Lauko virtuvės viduje, įvairiose vietose, yra sudėti įvairūs darbo įrankiai, rūbai, kiti namų apyvokos daiktai. Įvykio vietos apžiūros metu rasta ir paimta išlieja su avalynės pado pėdsaku ( 5 t., b. l. 154–156, foto lentelė b. l. 157–171).

2023-03-15 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-737628-23 konstatuota, kad tirti pateiktas avalynės pado pėdsakas (žr. 4 pav.), 2022-11-26 rastas įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini) apžiūros metu ir užfiksuotas tirti pateiktoje gipsinėje išliejoje (žr. 3 pav.) yra paliktas avalyne (paimti 2023-01-23 kratos metu b/b 01-1-43523-22, adresu (duomenys neskelbtini) iš G. K.), turinčia tokį patį reljefinį raštą, kaip ir tirti pateikto, dešinės kojos, bato padas (žr. 6 pav., 5 t., b. l. 176–183 ).

2023-01-23 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratą E. M. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) daržinėje rasta ir paimta geltonos spalvos benzininė žoliapjovė „Ginge“, su "Brigs & Straton“ varikliu ( 1 t., b.l.

171–176).

2023-01-23 daiktų ir kitų objektų apžiūros protokole aprašyta kratos metu pas E. M. gyvenamojoje vietoje rasta žoliapjovės „Ginge“, su "Brigs & Straton“ varikliu, apžiūra. Modelis – „Model: Classic 46 B“, pagaminimo metai 2000, serijinis numeris (duomenys neskelbtini) , Made in Italy“

( 1 t., b. l. 177–180, 181–200).

2023-05-31 pakvitavime užfiksuota, jog žoliapjovė „Ginge“ grąžinta nukentėjusiajam ( 5 t., b. l. 199).

Pasikėsinimas pagrobti V. T. turtą, įsibrovus į patalpą, bei jo tyčinis nedidelės vertės turto sugadinimas

Kaltinamieji G. K. ir E. M. kaltę dėl pasikėsinimo pagrobti nukentėjusiajam V. T. priklausantį turtą, įsibrovus į patalpą bei tyčinio turto sugadinimo pripažino visiškai.

Abu vienodai paaiškino, kad nukentėjusiojo statomą namą apžiūrėjo savaitė iki vagystės. Matė, jog vyksta viduje remontai, sugalvojo naktį įsibrauti į vidų ir pavogti vertingų statybinių medžiagų, įrankių. Nakties metu abu atvažiavo E. M. automobiliu „VW Caddy“, kurį pasiliko atokiau. Pėsti nuėjo prie namo. Pasak E. M., jis turėtu laužtuvu išlaužė terasos plastikines duris ir žengė pro duris į vidų. Kitoje rankoje turėjo mobilų telefoną, kuriuo pasišvietė. Staiga užsidegė šviesa, kažkas suriko, metė į jį kirvį ir jis su lauke buvusiu G. K. pasileido bėgti. Išmetė telefoną, pabėgo nuo nukentėjusiojo. Pasak kaltinamųjų G. K. ir E. M., jie nieko nespėjo pavogti iš namo. Net nežino, kaip atrodo įtampos matavimo prietaisas, kurį, kaip teigia nukentėjusysis, jie pavogė. Abu teigė, jog nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo.

Liudytoja A. B. teisme patvirtino, jog nakvojo pas V. T. statomame name. Apie 1-2 val. nakties pabuvo nuo laužimo garso. Abu su nukentėjusiuoju nuėjo link garso ir suprato, kad kažkas laužiasi pro terasos duris. Uždegus šviesą, pamatė, kad įsibrovėlis jau viduje, jis su nukentėjusiuoju susigrūmė ir įsibrovėlis iškrito į lauką pro duris. Matė, kaip nukentėjusysis išbėgo į lauką ir nusivijo užpuoliką bei po kurio laiko parėjo. Sakė, kad įsibrovėlis pametė telefoną. Vėliau nukentėjęs sakė, kad iš namo dingo monitoringo replės, kurias ji matė kelios dienos iki įsibrovimo.

2022-11-27 pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad V. T. nurodė, kad 2022-11-27, apie 01 val. 35 min., į namus, esančius (duomenys neskelbtini) išlaužus terasos duris, pateko vyriškis, kuris iš namų pavogė srovės monitoringo reples. Padaryta apytikslė 3 000 Eur žala, žalos dydį patikslins tyrimo eigoje. Dėl vagystės prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. ( 3 t., b. l. 1–13);

2022-11-27 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta neaptverta, neapšviesta, nestebima vaizdo stebėjimo kamerų. Įvykio vietoje apžiūrimas statomas dviejų aukštų namas bei teritorija aplink jį. Link namo patenkama iš gatvės pusės. Namo priekinėje dalyje, dešinėje pusėje, yra plastikinis varstomas langas. Varstomas langas iš dviejų dalių. Kairėje pusėje yra varstoma durų dalis, dešinėje pusėje plastikinis stiklas. Bendras plastikinio lango su durimis plotis yra apie - 235 cm, o aukštis apie - 235 cm. Varstomų durų plotis apie 77 cm, aukštis apie 199 cm. Ant varstomų durų rėmo, dešinėje pusėje, trijose skirtingose vietose yra matyti nežymūs apgadinimai. Nuo apgadinimų buvo paimti dažų ėminiai į voką Nr. 1, su paaiškinamaisiais užrašais. Apžiūros metu varstomos durys uždarytos, užrakintos iš vidaus. Apžiūrint teritoriją prie minėtų durų, sniege, yra matyti neryškūs įspaustiniai avalynės padų pėdsakai. Pėdsakai neryškūs. Surasti ryškūs pėdsakai nufotografuoti, žiūrėti foto lentelę. Tęsiant apžiūrą apžiūrima teritorija aplink statomą namą. Apžiūros metu, sniege, matyti neryškūs įvairūs įspaustiniai avalynės padų pėdsakai. Keli pėdsakai veda išvažiavimo link. Ryškesni pėdsakai nufotografuoti, žiūrėti foto lentelę. Apžiūrint namą, namo kairėje pusėje, žiūrint nuo kelio, yra durys į vidų. Apžiūros metu durys atrakintos. Pro duris patenkama į namo vidų. Viduje sudėti įvairūs statybai reikalingi įrankiai. Viduje, dešinėje pusėje yra praėjimas link kambario, kuriame yra prieš tai apžiūrėtas langas su durimis. Kambaryje, sudėti įvairūs statybai reikalingi daiktai. Kambario kairėje pusėje, ant grindų, yra metalinis strypas, ant kurio yra atsispaudęs avalynės pado pėdsako fragmentas. Pėdsako fragmentas nukopijuotas ir supakuotas į voką Nr. 2, su paaiškinamaisiais užrašais. Minėtas langas su durimis yra kambario kairėje pusėje. Ant lango su durimis yra uždengta apsauginė plėvelė. Apžiūros metu lango durys uždarytos. Langas su rankena darinėjasi, tačiau atidarius virsta į vidų. Apžiūros metu laužimo įrankio nerasta. Iš įvykio vietos paimta - dažų ėminiai ( Vokas Nr. 2), avalynės pado pėdsakas, (Vokas Nr. 2) ( 3 t. b. l. 16–18; 19–37);

2021-11-16 Nuomos sutartyje Nr. 202111-5 užfiksuota, kad nuomotojas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) nuomininkui V. T., laikotarpiui nuo 2021-11-16, 12:00 val., iki 2022-12-31, 12:00 val., išnuomoja įrangą - Multimetrą (duomenys neskelbtini) ( 2019 m.), 1 900 Eur vertės, nuomos mokestis 200 eurų. Sutarties 3.7 punkte numatyta, kad praradus Įrangą sumokėti visą sumą 1 900 Eur, taip pat nuomos mokestį už išlaikytą Įrangos laikotarpį. ( 5 t., b. l. 105 )

2022-11-27 Marijampolės apskr VPK Kalvarijos PK vyr. patrulio V. R. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3161358-22 užfiksuota, kad 2021-11-27 dirbo kartu su vyriausiuoju patruliu R. S.. Apie 02 val. 00 min., iš Marijampolės OVS budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) prieš keletą minučių į pranešėjo namą įsibrauta, išlaužus namo duris. Įtartinas vyriškis pasišalino. Apsirengęs ruda striuke, šviesiu kapišonu, apie 175-180 cm ūgio, liekno kūno sudėjimo. Atvykus nurodytu adresu, bendrauta su namo savininku V. T., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo paaiškino, kad antradienį pastebėjo aplink savo įrenginėjamą namą daug batų pėdsakų. Tai jam sukėlė įtarimą, todėl nusprendė nakvoti name. Pranešėjas paaiškino, kad naktį iš miego prikėlė keisti garsai, todėl nusprendė patikrinti, iš kur jie sklinda. Pirmame aukšte pastebėjo asmenį, kuris įsilaužė per terasos langą, todėl bandė sulaikyti pažeidėją. Grumtynių metu V. T. smogė pažeidėjui alkūne į kaklo sritį, pažeidėjas bei V. T. pargriuvo ir pažeidėjas pabėgo, V. T. girdėjo, kad buvo ne vienas asmuo. Kaip paaiškino pranešėjas, asmuo buvo su kauke, ruda striuke, juodomis kelnėmis, apie 20-25 m. amžiaus. Kur pasišalino įsilaužėlis, vyras nematė. Apžiūrint įvykio vietą, užfiksuoti batų pėdsakai, prie namo rastas telefonas „NOKIA“, mėlynos spalvos, kuris galimai galėjo būti į namą įsilaužusio asmens. Įjungus nurodytą „Nokia“ telefoną, jame rastas rinktas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kurio buvimo vietą prašė nustatyti Marijampolės OVS budėtojo. Asmenų buvo ieškoma, apvažiuojant apylinkes, miškingas vietoves. Asmenys nepastebėti. ( 3 t., b. l. 38–39).

2022-11-27 Marijampolės apskr VPK Kalvarijos PK vyr. patrulio V. R. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3271704-22 „ Dėl darbo karštais pėdsakais“ užfiksuota, kad 2022-11-27 kartu su vyriausiuoju patruliu R. S., apie 02 val. 00 min., nuvykus į įvykio vietą ir bendraujant su pranešėju V. T., gim. (duomenys neskelbtini) asmuo paaiškino įvykio aplinkybes, parodė pasišalinusio asmens, kuris buvo įsilaužęs į namus, pėdsakus ir kryptį, kuria asmuo pasišalino. Kartu su kolega pradėjo asmens paiešką. Išvažiavę iš nukentėjusiojo namų, važiuojant link Juodelių kaimo pagrindinio kelio, pastebėjo į lauko keliuką link (duomenys neskelbtini) vedančius automobilio padangų pėdsakus, kurie buvo neseniai užsnigti dar šviežiu, puriu sniegu. Padarė prielaidą, kad šiuos pėdsakus galėjo palikti automobiliu pasišalinęs įsilaužęs asmuo, nes buvo matyti, kad nuo šių automobilio pėdsakų vedė batų padų pėdsakai link pranešėjo sodybos. Suprato, kad įsilaužęs asmuo šioje vietoje galėjo būti pasilikęs automobilį. Matėsi, kad automobiliu buvo pavažiuota atbulomis ir įsukta į lauko keliuką, vedantį link (duomenys neskelbtini) gyvenvietės. Padarius rastų vėžių nuotrauką, sekė automobilio pėdsakais. Jie lauko keliuku vedė link (duomenys neskelbtini) kaimo, po to nusuko į dešinę (kairėje pusėje yra kelio užtvaras, neleidžiantis sukti į kairę) link (duomenys neskelbtini)). Sankryžoje automobilio ratų pėdsakai nusuko į kairę, link (duomenys neskelbtini). Toliau pėdsakai vedė tiesiai, link (duomenys neskelbtini), kuriame pėdsakai nusuko į kairę, link (duomenys neskelbtini), link kelio Nr. 2615, kur po to prie (duomenys neskelbtini) automobilis įvažiavo į kelią (duomenys neskelbtini). Automobilio pėdsakai toliau vedė (duomenys neskelbtini) kaimą, po to tiesiai link (duomenys neskelbtini) kaimo, tiesiai per jį vedė link magistralinio kelio A5. Pėdsakai baigėsi įsukus į magistralinį kelią A5, netoli degalinės ,,RV“. Kadangi čia pėdsakai nutrūko, automobilio susekti nepavyko. M. N. su maršrutu (3 nuotraukos), automobilio padangos ridos paliktas pėdsakas (1 nuotrauka, 3 t., b. l. 40–46).

2022-12-27 kitų objektų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-3269018-22 užfiksuota, kad apžiūrimas daiktas yra DVD laikmena, kurioje yra vaizdo įrašai ( pateikė (duomenys neskelbtini) vadovas K. N.). DVD laikmena įpakuota popierinėje pakuotėje su aiškinamaisiais užrašais "(duomenys neskelbtini). Bylos Nr. 01-1-44877-22 Vokas Nr. 1“. Vaizdo kamerų įrašai DVD laikmenoje. DVD laikmenos įdedamos į skaitytuvą, informacija atidaroma kompiuteryje. Matoma įrašyta informacija – du vaizdo įrašai: 00000007363000000 ir 00000007373000000, kuriose matoma kelio nuo A5 kelio (Kaunas-Marijampolė-Suvalkai) į (duomenys neskelbtini) atkarpa ir įmonės UAB „Nostrada“ teritorijos dalis. Vaizdo įrašo 00000007373000000 pradžia 2022-11-27, 01:47 val. Peržiūrimame vaizdo įraše 01:59 val., matomas šviesios spalvos (baltos) automobilis „VW Caddy“, kuris traukia vienašę priekabą, automobilis atvažiuoja nuo (duomenys neskelbtini). ir važiuoja A5 kelio kryptimi. 02:40 val. vaizdo įraše matosi, kaip nuo (duomenys neskelbtini) atvažiuoja policijos automobilis „VW Transporter“, kuris nuvažiuoja A5 kelio kryptimi. ( 3 t., b. l. 98–100).

2022-12-07 kitų objektų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-3272538-22 užfiksuota, kad apžiūrimas daiktas yra DVD laikmena, kurioje yra vaizdo įrašai ( pateikė D. G.). DVD laikmena įpakuota popierinėje pakuotėje su aiškinamaisiais užrašais "Vokas Nr. (duomenys neskelbtini). Bylos Nr. 01-1-44877-22“. Vaizdo kamerų įrašai DVD laikmenoje. DVD laikmenos įdedamos į skaitytuvą, informacija atidaroma kompiuteryje. Matoma įrašyta informacija – keturi vaizdo įrašai: ch_20221126233000.mp4, ch2_20221126234918.mp4, ch2_20221127011835.mp4 ir ch2_20221127025123.mp4, kuriose matoma kelio dalis prie namo adresu (duomenys neskelbtini) Vaizdo įrašo Nr. ch2-20221127011835.mp4, 2022-11-27, 02:08 val. vaizdo įraše matosi, kaip gatve namų numeracijos didėjimo tvarka pravažiuoja automobilis „VW Caddy“, baltos spalvos, ant kurio galinių kairės pusės stiklų matosi, kad yra kažkokie užrašai. Ant automobilio stogo galinėje automobilio dalyje matosi, kad yra sumontuotas plafonas. Minėtas automobilis traukia vienašę priekabą, kurios priekinio ir galinio borto nėra. 02:46 val. gatve namų numeracijos didėjimo kryptimi nuvažiuoja policijos automobilis „VW Transporter“. Vaizdo įrašus pateikęs asmuo paaiškino, kad vaizdo įrašuose matomas laikas yra netikslus, norint gauti realų laiką reikia iš matomo laiko vaizdo stebėjimo kamerų įrašuose reikia atimti 1 val. 08 min. ( 3 t., b. l. 105–107).

2022-12-08 kitų objektų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-3281180-22 užfiksuota, kad apžiūrimas daiktas yra DVD laikmena, kurioje yra vaizdo įrašai ( pateikė V. K.). Savanoriškai pateikti trys vaizdo įrašai ir viena vaizdo nuotrauka iš 2022-11-26 nakties į 2022-11-27 naktį, iš gyvenamojo namo teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo kokybė yra MOV formatu. Vaizdo nuotraukos kokybė JPG formatu. Apžiūrimas vaizdo įrašas Nr. IMG_8198, įrašo trukmė 00:37 s.: vaizdo įraše matyti, kaip 2022-11-27, 02:53:29 min., važiuoja galimai transporto priemonė, su įjungtais priekiniais ir galiniais žibintais. Transporto priemonė galimai velka priekabą, su įjungtais galiniais žibintais. Transporto priemonė važiuoja vakarine kryptimi. Daugiau reikšmingos informacijos tyrimui nerasta ( 3 t., b. l. 112–114).

2022-11-27 savanoriškų daiktų, dokumentų pateikimo protokole Nr. IBPS-V-316280-22 užfiksuota, Kalvarijos PK vyr. patrulis V. R. prijungimui prie ikiteisminio tyrimo medžiagos pateikia mobiliojo ryšio telefoną „NOKIA“, kuris buvo rastas įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). ( 3 t., b. l. 47–49).

2022-11-28 daiktų apžiūros protokole Nr. IBPS-V-3169206-22 užfiksuota, jog apžiūrimas įvykio vietoje rastas mobilaus ryšio telefonas ,,NOKIA''. Telefonas apžiūros metu išjungtas, telefonas mėlynos spalvos, mygtukinis. Ant telefono matyti smulkūs apibraižymai. Telefonas apžiūrėtas vizualiai, pasišviečiant papildomu šviesos šaltiniu. Ant telefono ekrano matomi galimai rankų pirštų atspaudų pėdsakai. Pėdsakai ryškinti naudojant baltos spalvos daktiloskopinius miltelius. Atspaudas paimtas ant juodos daktiloskopinės plokštelės, rastą atspaudą tikslinga siųsti tolimesniam daktiloskopiniam tyrimui. Atidarius galinį telefono dangtelį, matoma įdėta baterija. Išėmus bateriją, matoma, kad telefono ,,NOKIA" modelis yra TA-1203, telefono IMEI (duomenys neskelbtini), nurodomas kodas - (duomenys neskelbtini). Į telefoną įdėta ,,Labas" SIM išankstinio mokėjimo kortelė, kurios (duomenys neskelbtini). Telefoną įjungus, PIN kodas nereikalaujamas. Įjungus telefone esančių gautų žinučių katalogą, matomos trys SMS žinutės, kurių siuntėjas - operatorius. Mobilaus ryšio telefone matoma operatoriaus žinutė, kurioje nurodoma ,,Sveikiname prisijungus prie LABAS!", ši žinutė į telefoną gauta 2022-11-23, 20:10 val. Taip pat gauta kita žinutė, kurios gavimo laikas taip pat 2022-11-23, 20:10 val., kurioje nurodomi mokėjimo plano tarifai. Išsiųstų žinučių kataloge matoma viena išsiųsta žinutė ryšio operatoriui numeriu 1550, kurioje tekstas ,,NONSTOP", žinutės išsiuntimo laikas 2022-11-23, 20:10 val. Peržiūrėjus skambučių katalogą, matomas vienas praleistas ryšys, vykęs 2022-11-23, 20:12 val., skambinęs numeris (duomenys neskelbtini). Priimtų skambučių kataloge matomas vienas priimtas skambutis, kuris vykęs 2022-11-26, 22:35 val., skambinęs numeris (duomenys neskelbtini). Rinktų skambučių kataloge matomas vienas rinktas numeris, kuris yra (duomenys neskelbtini), skambutis vykęs 2022-11-26, 23:20 val. Adresų knygos kataloge įvestų telefono numerių nėra. Po apžiūros išardyto telefono dalys supakuotos atgal į voką Nr. 1. Daktiloskopinė plokštelė su galimai rankos piršto pėdsaku supakuota į voką Nr. 3. Daugiau telefone šiuo metu informacijos nėra, gavus papildomai duomenų, tikslinga telefoną apžiūrėti papildomai. ( 3 t., b. l. 50–52; 53–58).

2022-11-28 Marijampolės apskr VPK Kalvarijos PK vyr. tyrėjos E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3172454-22 užfiksuota, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-44877-22, apžiūrint mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia", nustatyta, kad telefono IMEI yra (duomenys neskelbtini), telefone įdėta SIM kortelė ((duomenys neskelbtini)). Apžiūrėjus telefoną, SIM kortelės, kuri įdėta į telefoną, telefono numeris nebuvo rastas, dėl to iš šio telefono buvo paskambinta į tarnybinį telefoną ((duomenys neskelbtini)) ir nustatyta, kad SIM kortelės telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Bitė Lietuva, 3 t., b. l. 66–67.;???

2022-11-30 Marijampolės apskr VPK Kalvarijos PK vyresn. tyrėjo E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3196645-22 „ dėl gautų IMEI kontrolės bei telefoninių numerių kontrolės duomenų analizės“ užfiksuota, atlikus telefoninio aparato „Nokia“, IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI kontrolė laikotarpiu nuo 2022-06-01 iki 2022-11-28, nustatyta, kad į telefoninį aparatą buvo dėta SIM kortelė, kurios telefoninis numeris yra (duomenys neskelbtini) (UAB "Bitė Lietuva"). SIM kortelė naudota nuo 2022-11-23, 20:10:05 iki 2022-11-28, 14:18:59 (pagal vyr. tyrėjos E. B. tarnybinį pranešimą 2022-11-28 Nr. IBPS-V-3172454-22, apžiūrint mobilaus ryšio telefoną ,,Nokia", nustatyta, kad telefono IMEI yra (duomenys neskelbtini), telefone įdėta SIM kortelė ((duomenys neskelbtini)). Apžiūrėjus telefoną, SIM kortelės, kuri įdėta į telefoną, telefono numeris nebuvo rastas, dėl to iš šio telefono buvo paskambinta į tarnybinį telefoną ((duomenys neskelbtini)) ir nustatyta, kad SIM kortelės telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) (UAB ,,Bitė Lietuva") ). Toliau buvo atlikta telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) TEL kontrolė, gauti duomenys rodo, kad SIM kortelė buvo naudota viename telefoniniame aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2022-11-23, 20:10:05 iki 2022-11-28, 14:18:59. Buvo pateikta užklausa dėl telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) (UAB "Bitė Lietuva") TEL kontrolės laikotarpiu nuo 2022-06-01 iki 2022-11-28 (su šiuo telefoniniu numeriu kontaktuota naudojant auksčiau minėtąjį telefoninį aparatą "Nokia" IMEI (duomenys neskelbtini)). Gauti duomenys rodo, kad telefoninis numeris (duomenys neskelbtini) buvo dėtas į telefoninį aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2022-11-23, 20-11-42 iki 2022-11-26, 23:21:43. Atlikta telefoninio aparato, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) IMEI kontrolė bei nustatyta, kad į telefoninį aparatą buvo dėta SIM kortelė, kurios telefoninis numeris yra (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2022-11-23, 20-11-42 iki 2022-11-26, 23:21:43. Nustatyta, kad į minėtąjį telefoninį aparatą buvo dėta kita SIM kortelė, kurios telefoninis numeris (duomenys neskelbtini) 13 laikotarpiu nuo 2022-11-27, 21:46:14 iki 2022-11-28, 19:39:00 (minėtojo telefoninio numerio SIM numeris (duomenys neskelbtini), IMSI (duomenys neskelbtini), 3 t., b. l. 153–154).

2022-12-07 Marijampolės apskr VPK Kalvarijos PK vyresn. tyrėjo E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3268446-22 „ dėl gautų telefoninių numerių išklotinių analizės“ užfiksuota, <...> ikiteisminio tyrimo metu buvo gautos telefoninių numerių (duomenys neskelbtini) ( rastas įvykio vietoje) ir (duomenys neskelbtini) ( nustatytas naudotojas E. M.) išklotinės. Telefoninės išklotinės gautos kompaktiniame diske, kuris supakuotas popierinėje pakuotėje su aiškinamaisiais užrašais "IT Nr. 01-1-44877-22 Tel. išklotinės Į 2022-12-01 Nr. 64-IL-13533". Ant kompaktinio disko yra analogiški aiškinamieji užrašai. Kompaktinis diskas įdedamas į diskasukį, informacija atidaroma kompiuteryje. Atidarius matomi du tekstiniai dokumentai. <...> apžiūrimas tekstinis dokumentas "Isklotine_(TEL)_449440_22.txt". Atidarius teksto dokumentą matyti telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė laikotarpiu nuo 2022-11-01, 00:00:01 iki 2022-11-29, 23:59:59. Telefoninis numeris naudotas telefoniniame aparate, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), su telefoniniu numeriu buvo užfiksuoti telefoniniai 63 sujungimai. Atlikus gautų duomenų analizę, nustatyta, kad pirmasis (galimai aktyvavimo) jungimasis buvo fiksuojamas 2022-11-23, 20:10:05 prie adresu (duomenys neskelbtini), įrengto judriojo ryšio bokšto, atliktas skambutis (trukmė 0 sek.) į telefoninį numerį (duomenys neskelbtini). Laikotarpiu nuo 2022-11-23, 20:10:25 iki 2022-11-23, 20:11:54, telefoninis numeris jungėsi prie judriojo ryšio bokšto, esančio (duomenys neskelbtini). Fiksuoti įeinantys operatoriaus M. V. telefoninis numeris nuo 2022-11-23, 20:12:25 iki 2022-11-23, 20:12:52 jungiasi prie judriojo ryšio bokštų, įrengtų (duomenys neskelbtini). 2022-11-23, 20:13:12, jungiasi prie judriojo ryšio bokšto, esančio (duomenys neskelbtini). 2022-11-24, 23:44:09 iki 23:45:07 telefoninis numeris jungiasi prie judriojo ryšio bokštų, įrengtų (duomenys neskelbtini). 2022-11-25, 19:54:21 iki 20:03:32, telefoninis numeris jungėsi prie judriojo ryšio bokštų, įrengtų (duomenys neskelbtini) (kryptis link kelio A5). Nuo 2022-11-25, 20:05:02 telefoninis numeris jungėsi (duomenys neskelbtini) įrengto judriojo ryšio bokšto (kryptis link kelio A5). 2022-11-25, 20:05:24 iki 20:29:50- prie judriojo ryšio bokštų, įrengtų (duomenys neskelbtini). 2022-11-26, 17:56:03, jungėsi prie judriojo ryšio bokštų, įrengtų (duomenys neskelbtini). 18:07:51 telefoninis numeris jungėsi prie (duomenys neskelbtini), įrengto judriojo ryšio bokšto. 18:10:29 iki 18:12:22 - prie judriojo ryšio bokšto, esančio (duomenys neskelbtini). 18:18:06 iki 22:54:45- prie judriojo ryšio bokštų, įrengtų (duomenys neskelbtini) 2022-11-26, 23:21:43 - prie judriojo ryšio bokštų, įrengtų (duomenys neskelbtini) (kryptis į kelią A5) atliekamas skambutis į telefoninį nr. (duomenys neskelbtini) (trukmė 12 sek.). Po šio sujungimo telefoninių sujungimų nėra, išskyrus, 2022-11-28, 10:43:06 fiksuotą praleistą skambutį nuo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (tuo metu telefoninis aparatas buvo policijos komisariate). <...> Atlikus (duomenys neskelbtini) detalią išklotinės informaciją (su ryšiais, trukmėmis) susisteminama ir pateikiama chronologiškai. Pažymėtina, kad informacija pateikiama tokiu formatu nuosekliai: nurodoma data, laikas, IMEI, telefoninis numeris (pirmiau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudojamas telefoninis numeris (duomenys neskelbtini)), telefoninis numeris (kito asmens), trukmė sekundėmis bei ryšio tipas (simbolių reikšmė: A - išeinantis skambutis, B - įeinantis skambutis, F - išeinantis bandymas, L - įeinantis bandymas, N - įeinantis SMS, M - išeinantis SMS), judriojo ryšio bokštų celės:

2022-11-26 17:56:03 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).;

2022-11-26, 18:07:51 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-26, 18:10:29 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-26, 18:12:22 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-26, 18:18:06 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-26, 18:55:51 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-26, 22:36:50 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-26, 22:54:45 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-26, 23:21:43 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-28, 10:43:06 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

2022-11-28, 14:18:59 (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ( 3 t., b. l. 185–188).

2022-12-01 Marijampolės apskr VPK Kalvarijos PK vyr. tyrėjos E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3214033-22 užfiksuota, <...>Atlikus telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) (UAB "Bitė Lietuva") TEL kontrolę laikotarpiu nuo 2022-06-01 iki 2022-11-28 (su šiuo telefoniniu numeriu kontaktuota naudojant numerį (duomenys neskelbtini), kuris buvo telefoniniame aparate "Nokia" IMEI (duomenys neskelbtini) rastas įvykio vietose). Gauti duomenys rodo, kad telefoninis numeris (duomenys neskelbtini) buvo dėtas į telefoninį aparatą, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) ( kratos metu telefoną savanoriškai pateikia E. M.) laikotarpiu nuo 2022-11-23, 20:11:42 val. iki 2022-11-26, 23:21:43 val. Atlikta telefoninio aparato, kurio IMEI (duomenys neskelbtini), IMEI kontrolė bei nustatyta, kad į telefoninį aparatą buvo dėta SIM kortelė, kurios telefoninis numeris yra (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2022-11-23, 20:11:42 val. iki 2022-11-26, 23:21:43 val., <...>. 3 t., b. l. 189–191 ).

2022-12-27 Marijampolės apskr VPK Kalvarijos PK vyr. tyrėjos E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-3446158-22 užfiksuota, kad, atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-44877-22, prie ikiteisminio tyrimo bylos gauta ir prijungta VĮ „Lietuvos automobilių kelių direkcija“ informacija, pagal kurią nustatyta, kad automobilis „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso E. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2022-11-26, 23:38:53 val. fiksuotas važiuojantis kelyje A5 Kaunas - Marijampolė - Suvalkai (76 kilometre, Kalvarijos savivaldybėje), taip pat 2022-11-27, 02:15:58 val. automobilis bei prie jo prikabinta puspriekabė valst. Nr. (duomenys neskelbtini), fiksuoti važiuojantys kelyje A5 Kaunas - Marijampolė - Suvalkai (80 kilometre, (duomenys neskelbtini)). 2022-11-27, 02:18:42 val. automobilis bei prie jo prikabinta puspriekabė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), fiksuoti važiuojantys kelyje A5 Kaunas - Marijampolė - Suvalkai (76 kilometre, Kalvarijos sav., 4 t., b. l. 102–103).

VĮ Regitra bazės duomenimis, transporto priemonė, priekaba HEBE, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuo 2021-05-01 savininkas yra E. M., gim. (duomenys neskelbtini). ( 4 t., b. l. 104).

2023-01-23 kratos protokole Nr. IBPS-V-214544-23 užfiksuota, kad kratos metu adresu (duomenys neskelbtini) E. M. savanoriškai pateikė telefonus: mėlynos spalvos „Nokia“, su SIM kortele „Labas“, telefono (duomenys neskelbtini), (supakuojamas į pakuotę 497016), telefoną „Samsung“, salotinės spalvos dėkliuku, IMEI(duomenys neskelbtini), be SIM kortelės ( supakuojamas į pakuotę 497014 ), taip pat telefoną „REDMI“, be SIM kortelės, sudaužytas ekranas, galinė dalis, išjungtas ( 4 t., b. l. 19–23 ).

2023-05-19 Marijampolės apskr. VPK Kalvarijos PK vyresn. tyrėjo E. B. tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-1372626-23 užfiksuota, jog, siekiant gauti ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų, informacijos nuskaitymui buvo nusiųsti mobiliojo ryšio telefonų aparatai, kurie buvo paimti kratos metu iš E. M.. Telefonų aparatai buvo nuskaityti, nuskaitymų informacija gauta įrašyta skaitmeniniu formatu, kompaktiniuose diskuose. Mobiliojo ryšio telefono "Nokia 105 (TA-1203)" nuskaitymai įrašyti į vieną kompaktinį diską (DVD-R), ant kompaktinio disko yra užrašai "64-LK-65 į 2023-02-23 raštą Nr. IBPS-IL-989 IT Nr. 01-1-44877-22 "MRT Nokia 105 (TA-1203)" Duomenų failai". Atidarius kompaktinį diską, apžiūrima gauta informacija, kuri yra kataloguose "MRT ATASKAITA", "NUSKAITYMŲ FAILAI", "SIM ATASKAITA". Pagal kataloge "MRT ataskaita" esančioje telefono nuskaitytų duomenų ataskaitoje esančią informaciją nustatyta, kad telefono IMEI (duomenys neskelbtini). Toliau apžiūrint skambučių žurnalo nuskaitytus duomenis matyti, kad telefono aparate buvo ištrinti šie telefoninių numerių sujungimai: Nuo: (duomenys neskelbtini) , Kryptis: Įeinantys 2022-11-25 20:13:03 00:00:00 P. K.: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 2022-11-25 20:12:46 00:00:13 I. N.: (duomenys neskelbtini) (SIM kortelė buvo įdėta telefone Nokia, kuri buvo rasta įvykio vietoje) Kryptis: Įeinantys 2022-11-25, 20:05:35, 00:06:15 A. K.: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 2022-11-25, 20:05:11, 00:00:12 I. N.: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 2022-11-25 20:04:42 00:00:17 A. K.: (duomenys neskelbtini) K. I. 2022-11-25, 20:03:12, 00:01:18 I. N.: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 2022-11-24, 23:44:42, 00:00:00 P. K.: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 2022-11-23, 20:12:44, 00:00:00 I. K.: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Išeinantys 2022-11-23, 20:12:00, 00:00:00 I. N.: (duomenys neskelbtini) Kryptis: Įeinantys 2022-11-23, 20:11:33, 00:00:00 Praleisti ( 4 t., b. l. 77–80 ).

2023-03-17 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-764000-23 užfiksuota, <...>Tirti pateiktas Avalynės pado pėdsakas (žr. 5 pav.), rastas 2022-11-27 įvykio vietos, esančios (duomenys neskelbtini), įvykio vietos apžiūros metu ir užfiksuotas tirti pateiktoje foto nuotraukoje - yra paliktas tirti pateikta avalyne ( paimti 2023-01-23 kratos metu b/b 01-1-43523-22, adresu (duomenys neskelbtini), iš G. K.), turinčia tokį patį reljefinį raštą, kaip ir tirti pateikto, kairės kojos, bato padas (žr. 7 pav., 3 t., b. l. 84–91).

2023-03-14 elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole Nr. IBPS-V-723653 užfiksuota, atliekant telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą laikotarpiu nuo 2022-12-30 iki 2023-01-30, viso užfiksuoti 4 714 telefoniniai sujungimai. Informacija užfiksuota elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės sistemoje (ERTIKIS), kataloge 221230_tvrm 04(4714), įrašų ID: 70 nuo 00:06:27 iki 00:08:20, nuo 00:10:12 iki 00:10:31, nuo 00:15:11 iki 00:15:40; ID: 840 nuo 00:00:36 iki 00:00:57; ID: 858 nuo 00:21:54 iki 00:22:30; ID: 2670 nuo 00:00:52 iki 00:01:31, nuo 00:02:35 iki 00:05:15; ID: 2741 nuo 00:02:33 iki 00:05:22; ID: 3736 nuo 00:00:13 iki 00:00:42. ( 4 t. b.l.166-167);

2023-05-22 tarnybiniame pranešime Nr. IBPS-V-1394717-23 „ dėl telefoninių pokalbių įrašų stenogramų“ užfiksuota, kad, atliekant telefoninio numerio (duomenys neskelbtini) ( naudotojas E. M.) elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę, jos fiksavimą ir kaupimą laikotarpiu nuo 2022-12-30 iki 2023-01-30, viso buvo užfiksuoti 4 714 telefoniniai sujungimai. Informacija užfiksuota elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės sistemoje (ERTIKIS), kataloge 221230_tvrm 04(4714), įrašų ID: 70 nuo 00:06:27 iki 00:08:20, nuo 00:10:12 iki 00:10:31, nuo 00:15:11 iki 00:15:40; ID: 840 nuo 00:00:36 iki 00:00:57; ID: 858 nuo 00:21:54 iki 00:22:30; ID: 2670 nuo 00:00:52 iki 00:01:31, nuo 00:02:35 iki 00:05:15; ID: 2741 nuo 00:02:33 iki 00:05:22; ID: 3736 nuo 00:00:13 iki 00:00:42. Pokalbių įrašai taip pat įrašyti kompaktiniame diske Nr. 64-LK-79 kataloge „(duomenys neskelbtini)“, tikslinga atlikti pokalbių įrašų stenogramas nurodytais laikotarpiais.

Pirmiausiai atliekama telefoninio pokalbio įrašo ID: 70 nuo 00:06:27 iki 00:08:20, nuo 00:10:12 iki 00:10:31, nuo 00:15:11 iki 00:15:40 stenograma. Pokalbio įrašo rinkmenos pavadinimas kompaktiniame diske "00070_0". Objekto naudojamas telefoninis numeris (duomenys neskelbtini).

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2023-01-01, 15:31:29, / ID 70 /

(duomenys neskelbtini) dar geria negeria? V1 Ką? (duomenys neskelbtini) dar geria? V1 Nežinau jis mane baisiai čiešina, kad tipo nuvaryčiau su juo karoče tuos riezakus paimt, sako, nes sakom tam M., sako žinau kam atiduot, sako pasidarom po kokius šešis šimtus eurų sako ir viskas, eik tu ( keiksmažodis ) (duomenys neskelbtini) sakau aš tai nenoriu o jis čiešina; V kokius riezakus? V1 Nu iš tos pačios vietos nu kur mes nenorim baisiai varyt karoče. V Jo. V1 Tai jis tipo mane brūžina baisiai karoče ( keiksmažodis ) į ten sako paimam riezakus karoče, o pats žinai kame te situacija karoče. V Jo jo jo.. V1 O jis tipo sako ai tipo karoče ( keiksmažodis ) tegu te ieško jie tų galų po šikną smegenų, eik tu ( keiksmažodis ) (duomenys neskelbtini) sakau nu ( keiksmažodis ) sakau aš tai nevarysiu, sako kas tau yra tipo ( (duomenys neskelbtini) s čia eik tu ( keiksmažodis ), ai (duomenys neskelbtini) sakau ( keiksmažodis ) nenoriu karoče ( keiksmažodis ) dėjau sakau čia paskui bus reikalų. V Jo jo jo; V1 Nes jis tipo brūžina mane karoče vos ne kožną dieną tipo sako ( keiksmažodis ) padarysim, sako vistiek, sako suderysim M. sako paims tuos riezakus ten tipo, ai sakau ( keiksmažodis ) karoče ( keiksmažodis ) žino. V Jo. V1 Tai te aš nežinau. V Jisai dar nesupranta dar ( keiksmažodis ) kame šaknys ( keiksmažodis ). V1 Nežinau te, aš tai dėl to su juo nešneku tokiom temom, karoče man tai ten ( keiksmažodis ). V Tai jo. V1 Nes ten ( keiksmažodžiai ) žino ką žinau te, ( keiksmažodžiai ), ta prasme aš tai te galiu be vargo paderyt tą riezaką, bet koks man iš to tolkas, ten man nėra jokio tolko vapšie. V Jo jo. V1 Ta prasme, kad jis tau ten jį pasiūlys nu ten kas ir to, kad tu jį gal nupirksi už šimtą pem, bet kas, nu tai ma tai jokios varkės aš tą šimtą pem galiu turėt neturėt kas ma iš to ( keiksmažodis ) vieną kartą iki Kauno nuvažiuot nu aš tai te ( keiksmažodis ) ant tokių pinigų ne varkė čia. V Jo jo. [...]

V1 Aš tai sakyčiau geriau jeigu tu prasičiūchini tai geriau ryt nulekiam arba kurią va vakarą dar kol tos gegnės yra prasukt ten karoče ir viskas.. V Nu ; V1 Ba ten ( keiksmažodis ) .. V Tai gerai, (duomenys neskelbtini) tada ryt pasisukam dėl šitų reikalų. V1 Tai jo gerai, (duomenys neskelbtini) [...]

V1 Tai va, seniukai, karoče, tokios dielos tai tu karoče vis tiek aišku buvai ten prasukęs pasižiūrėt? V Tai aš vakar kai važiavau su (neaiškus žodis). V1 Tai nežinau aš tada jeigu tu karoče ten viską dar apžiūrai tai aš gal pasiimčiau laisvą tada varom ir padarom ir pamirštam mes man atrodo tą vietą kuriam laikui ir ( keiksmažodis ) ir viskas. V Nu. Tai dar ryt aš gal prasuksiu pažiūrėsiu. [...] Telefoninio pokalbio įrašo ID: 840 nuo 00:00:36 iki 00:00:57 stenograma. Garso įrašo pavadinimas kompaktiniame diske 00840_0.

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2023-01-09, 15:44:01, / ID 840 /

[...] V Nesidomėjai dėl tų stalažų? V2 Ne kurmi, kad neišėjo ten nieko, nemačiau net ( keiksmažodis ), reik ( keiksmažodis ) kortelę nusipirkt“.

V Ko? V2 Kortelę, kad pasukt, nes ( keiksmažodis ) iš.. kad nebūt nieko.. [...]

Telefoninio pokalbio įrašo ID: 858 nuo 00:21:54 iki 00:22:30 stenograma. Garso įrašo pavadinimas kompaktiniame diske 00858_0

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2023-01-09 17:28:10, / ID 858 /

[...] V O tai ką turi medienos kokios? V2 Ką? V Kiba medienos turi kažkur? V2 Nu tai kai tenai šnekėjom.. V O tai ten kaip kur šitą?.. V2 Te dar viskas stovi.. Čia variau šeštadienį.. V Atokiai labai? V2 Ką? V Atokiai labai nuo kaimynų? V2 ( keiksmažodis ), kaimynai toliau yra, bet te ( keiksmažodis ), aš nevažiavau, nes variau dirbt, tai viens važiavau, tai neprasukau net, nežiūrėjau. V O ten paskui išvažiuojant kameros? V2 Ten ( keiksmažodis ) V A, jasno. [...]

Telefoninio pokalbio įrašo ID: 2670 nuo 00:00:52 iki 00:01:31. Garso įrašo pavadinimas kompaktiniame diske 02670_0.

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 6, 2023-01-23, 16:52:28, / ID 2670 /

[...] V Mano telą seka, karoče, ir kas prie mano telefono koks telefonas irgi seka viską. V3 Aha.

V- Tai karoče viską atsekė pagal telefonus. V3- Aha, supratau V Ir A5 kelias šitą va jo autostrada šita A5 ir viskas per kameras.. Viskas viskas. V3- A nu.. bet tai ( keiksmažodis ) jeigu ragelį atidavė. V- Nu tai aš jiem sakiau, sakau mano žmona laukiasi kaip aš karoče be ragelio sakau, būtų neatidavę, man sakau neįdomu aš žmonos skambučio laukiu, kad viskas gerai būtų, tai dėl to ir atidavė. [...]

[...] V- Jie atvažiavo prieš septynias pas mane, apie.. jo apie septynias man atrodo; V3- Aha; V- Sako sveiki, taramparam taramparam, (duomenys neskelbtini) ... V3- O tai ką, o tai ką, paėmė tą ką pats buvai paėmęs? V Jo viską paėmė. V3- Ai nu. Ai tai ( keiksmažodis ), būt neradę tai ( keiksmažodis ) būtų.. V- Nu tai va. V3- Supratau tai.. Tai jasno viskas. Tai ką darysi? Advokatą imsi? V- Tai jo, tai tegu tvarko advokatas, man tai vienodai. V3- Nu jo, ten su tais ( keiksmažodis ) debilais tai ( keiksmažodis ).. V- Bet tik mašiną perrašysiu ant kažkieno. V3- O tai abidvi turėsi.. V- Nea. Karoče, perrašysiu tik šitą, nes aš su šita važiavęs. V3- Ai tik šita? V- Jo. V3- O tai už ką gali paimt? V- Nu, nes aš su šita važiavau, vežiau. atkasė, kad.. V3- Iš karto būt pasiėmę. V- Jie norėjo, bet sakau, tai kad man sakau, vaiko kėdutė, sakau įrankius viską kraut turiu. Tai sako su ana. Sakau su ana nevažinėju, nes reikia padangas pakeist. V3- Aha. V- Sakau, karoče, paskui, ( keiksmažodis ) mykiau, mykiau, šiaip ne taip šitą atgrąžino. V3- Ai tai neatims, būt iš karto ėmę. V- Nu jo, bet tai ką tu žinai. V3- ( keiksmažodis ) abejoju, žinok labai. V- Nu matysiu, jau geriau apsisaugot. Ryt devintą su advokatu susitinku. V3- Ai.. V- Tai va taip va. Ir žarstė ramiai. V3- Tai čia, žiūrau ( keiksmažodis ), visus karoče kabina. V- Nu. Sakau autostradoj, va, kameros, viskas. Karoče, viską nuo A iki Z, karoče, išpasakojo, bet aš vis tiek skirtingai išpasakojau. V3- (juokiasi).V- Man ( keiksmažodis ). V3- supratau, o tai ką didelė vertė labai? V- Nu ( keiksmažodis ) vieno dalyko tai net nematęs, grynai nematęs ( keiksmažodis ), kažkoks kaip ten vadinasi, elekt... kažkoks, karoče, panašiai kaip šitas, kaip jisai, kaip testeris mašinai tikrint, toks aparatukas, panašiai yr namui elektros laidus atrinkt, kažkoks ( keiksmažodžiai ) žino, trys štukos vertas. V3- Oho. V- Nematęs ( keiksmažodis ) tokio dalyko, karoče, jie va dar to ieškojo tipo, kad mes ėmėm. V3- ( keiksmažodis) daug. O tai bendra kokia suma? V- Nežinau, kad ten surašyta vienas, kitas ten, nu, karoče, aš geriau papasakosiu, kai būsim vietoj. V3- Tvarkoj. V- tai va, tai gerai, Lukše, tada. V3- Tvarkoj, (duomenys neskelbtini), karoče, vakare gal dar susiskambinsim. V- Tai gerai, davai. V3- Nu, davai.

Telefoninio pokalbio įrašo ID: 2741 nuo 00:02:33 iki 00:05:22 stenograma. Garso įrašo pavadinimas kompaktiniame diske "02741_0".

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2023-01-23 19:49:36, / ID: 2741 /:

[...] V- ai, norėjo man net ir kablą paimt, ir telą norėjo, viską norėjo, bet nieko negavo; V3- O tai sakai, ką nors tau paims ar ne? V- Nepaims, nėr dėl ko. V3- Nu tai ką žinau?. V- Nepaims, ( keiksmažodis, reiškia vienodai ) man. V3- Tai sakai neperrašysi ant nieko? V- Tai čia šnekėsim, paskui pasišnekėsim, ne čia šnekėt. V3- Aaa.. V- Nepaims, nu ką ten ( keiksmažodis ) paims, bet susitvarkysiu, kad būtų ramu. V3- Nu jo. V- Tai va. Atkasė kažkaip, kad kažkada va tą golfą turėjau prieš ( keiksmažodis ) žino kiek metų atkasė, kad aš turėjau tą golfą ir JPJ kur sudegė tą bemvą turėjo, atkasė, viską atkasė. V3- Nu, taigi ( keiksmažodis ) jie viską žino. V- Bet tai ( keiksmažodis ) prieš kiek čia metų golfą.. tai čia penki metai praėjo ar kiek? V3- Nu tai jo bet (neina suprasti ką sako) V- Bet tai ( keiksmažodis ), tai va. Tokios naujienos. V3- Tai, ( keiksmažodis ) liūdnos naujienos. V- ( keiksmažodis ), koks čia skirtumas, man tai ( keiksmažodis ), neapsikraunu man ( keiksmažodis ). V3- Taip tai, ( keiksmažodis ) kai šaibų yra. V- Ta prasme, tos šaibos uždirbamos, bet tai ( keiksmažodis ) čia apsikraut ( keiksmažodžiai ). Pirmą kartą buvo gal jo, bet čia dabar tai (neina suprasti ką sako). V3- Jasna jasna, bet tai ( keiksmažodis ) jie kokie kiaušingalviai, tai eina ( keiksmažodis ). V- Jo belekokie ( keiksmažodis ).(...). V3- Eina ( keiksmažodis ). V- Nu. Tai va, du mėnesiai. Ir pas mane ir pas (duomenys neskelbtini) kratą darė. V3- O tai ką pas tą rado? V- Nieko. V3- O tai jis irgi žinojo, kad buvo? V- Ką? V3- Tai žinojot irgi, kad buvo? V- Jo. Nu tai aš jį buvau samdęs. V3- Ai. V- Tai va. V3- Supratau. Tai ką galvoji normaliai išlipsi? V- Ką? V3- Galvoji normaliai išlipsi? V- Tai aišku ( keiksmažodis ) aš juos sudeginsiu, pamatysi, kas bus jiems. Tu pamatysi, šimtu procentų, aš jau geriau advokatui segsiu šaibas, bet taip sudeginsiu juos gaidžius tai, kad ( keiksmažodis ).

Telefoninio pokalbio įrašo ID: 3736 nuo 00:00:13 iki 00:00:42 stenograma. Garso įrašo pavadinimas kompaktiniame diske "03736_0".

Tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2023-01-29 15:38:12, / ID 3736 /.

[...] V- Sveikas (neaiškus žodis) V4- Alio. Labas. V- Su praėjusiu gimtadieniu. V4- Ačiū. V- Karoče, dėl to nesveikinau, žinai dėl ko? Tik nepyk, nes buvo paėmę mentai. V4- Ai nu? V- Vėl ( keiksmažodis ) atsekė per du mėnesius ( necenzūrinis žodis ). V4- Eik tu, načiort. Supratau ( 4 t., b. l. 171–177 )

Motyvuojamoji dalis

Dėl veikų kvalifikavimo, įrodymų vertinimo

Atlikęs byloje pilną įrodymų tyrimą, apklausęs kaltinamuosius, nukentėjusiuosius, liudytojus, ištyręs byloje esančius dokumentus, teismas nustatė, jog neabejotinai įrodyta, kad G. K. ir E. M., veikdami bendrai, pagrobė J. P. priklausantį turtą, įsibrovę į patalpą, ir tyčia sugadino nedidelės vertės svetimą turtą.

Įrodyta, jog laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 14 d., 22:49 val. iki lapkričio 15 d., 03:42 val., iš statybvietės, esančios (duomenys neskelbtini) priklausančios J. P., veikdami bendrai, G. K. ir E. M. pagrobė nukentėjusiajai J. P. priklausančią statybinę medieną - 89 vnt. dvigubo pjovimo lentų, 6 m ilgio, 10 cm pločio, 3 cm storio, 45 vnt. gegnių, 6 m ilgio, 20 cm pločio, 3 cm storio, 43 vnt. grebėstų, 6 m ilgio, 5 cm pločio, 2,5 cm storio, 15 vnt. lentų, 6 m ilgio, 10 cm pločio, 5 cm storio,10 vnt. konstrukcinės medienos, 6 m ilgio, 5 cm pločio, 5 cm storio, 1 720 Eur vertės, 22 vnt. sijų, 4,4 cm ilgio, 956,34 Eur vertės (1 vnt. vertė 43,47 Eur). Tuo pačiu metu išlaužė statybvietėje buvusio konteinerio ( sandėliuko ) duris, iš kurio vidaus pagrobė tris rulonus difuzinės stogo plėvelės, bendros 191,50 Eur vertės. Tokiais veiksmais G. K. ir E. M. bendrai pagrobė nukentėjusiajai J. P. priklausančio turto už 2 867,84 Eur bei sugadino konteinerio ( sandėliuko ) duris ir padarė nedidelės vertės 200 Eur turtinę žalą nukentėjusiajai J. P..

Kaltinamųjų G. K. ir E. M. veikos kvalifikuotos tinkamai, atitinka nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje ( 2018-12-12 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija ) ir 187 straipsnio 3 dalyje, požymius.

Kaltę patvirtina nukentėjusiosios J. P., liudytojų G. Ž., J. T. parodymai, kaltinamųjų G. K. ir E. M. visiškas kaltės pripažinimas, bylos rašytiniai įrodymai, kratų protokolai, rasti ir grąžinti nukentėjusiajai pagrobti daiktai.

Vagystę kvalifikuojantis požymis yra įsibrovimas į patalpą, kuris įrodytas neabejotinai. Tyčinį svetimo turto sugadinimą kvalifikuoja nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas, nes sugadinto turto vertė yra 200 Eur, t. y. 4 Minimalaus gyvenimo lygio ( toliau- MGL ) suma, kas pagal BK 190 straipsnio 2 dalį yra nedidelės vertės žala ( žala nedidelė, kai viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos ).

Įrodyta, jog Be to, G. K. ir E. M., veikdami bendrai, pagrobė svetimą S. M. turtą, įsibrovę į patalpą. Nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 24 d., 19 val., iki lapkričio 26 d., 10.20 val., išlaužę pakabinamą spyną ir įsibrovę į lauko virtuvę, esančią S. M. priklausančioje sodyboje (duomenys neskelbtini) veikdami bendrai, E. M. ir G. K. pagrobė nukentėjusiajam S. M. priklausančią benzininę žoliapjovę „Ginge“, 100 Eur vertės, metalinį plaktuką su plastikiniu kotu, 10 Eur vertės, metalinį laužtuvą, 10 Eur vertės, gulsčiuką, 10 Eur vertės. Viso pagrobė nukentėjusiajam S. M. priklausančio turto už 130 Eur.

Kaltinamųjų G. K. ir E. M. veika kvalifikuota tinkamai, atitinka nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje ( 2018-12-12 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija ), požymius.

Kaltę patvirtina nukentėjusiojo S. M. parodymai, kaltinamųjų G. K. ir E. M. visiškas kaltės pripažinimas, bylos rašytiniai įrodymai, kratų protokolai, rasti ir grąžinti nukentėjusiajam pagrobti daiktai.

Vagystę kvalifikuojantis požymis yra įsibrovimas į patalpą, kuris įrodytas neabejotinai.

Įrodyta, jog G. K. ir E. M., veikdami bendrai, pasikėsino pagrobti svetimą turtą, įsibrovę į patalpą ir sugadino nedidelės vertės svetimą turtą. Nustatyta, jog 2022 m. lapkričio 27 d., apie 1 val. 35 min., veikdami bendrai, E. M. ir G. K., išlaužę nebaigtos statybos gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio V. T., terasos duris, įsibrovė į namo vidų, iš kurio pasikėsino pagrobti nukentėjusiajam priklausančių statybinių medžiagų ar įrankių, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl nuo jų nepriklausančių aplinkybių, nes buvo užklupti namuose buvusio ir nakvojusio nukentėjusiojo, dėl ko iš įvykio vietos pabėgo. Tuo pačiu metu, veikdami bendrai, G. K. ir E. M., įsibraudami į gyvenamąjį namą, sulaužė terasos duris, kurių vertė 500 Eur ir tokiais veiksmais sugadino nukentėjusiojo V. T. nedidelės vertės turto už 500 Eur.

Kaltinamųjų G. K. ir E. M. veikos kvalifikuotos tinkamai, atitinka nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ( 2018-12-12 įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija ) bei 187 straipsnio 3 dalyje, požymius.

Kaltę patvirtina nukentėjusiojo V. T., liudytojos A. B. parodymai, kaltinamųjų G. K. ir E. M. visiškas kaltės pripažinimas, bylos rašytiniai įrodymai, kratų protokolai, tarnybiniai pranešimai, duomenys apie kaltinamojo E. M. nusikaltimo padarymo metu vairuoto automobilio „VW Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir puspriekabės, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavimo kryptį ir laiką iki vagystės ir iš įvykio vietos, kratų protokolai. Elektroniniais ryšiais perduodamos informacijos kontrolės duomenys patvirtina, jog po minėto nusikaltimo padarymo kaltinamasis E. M. bendravo su nenustatytais asmenimis, pasakojo, kad policija viską išsiaiškino, viską atsekė, jų važiavimo laiką, kryptį, atliko kratas, rado pagrobtus daiktus, jog nusikaltimą darė su „G. „ ( suprask., K. ), nes „ pas G. irgi kratą darė“

Veiką kvalifikuoja tai, jog minėti asmenys pasikėsino pagrobti svetimą turtą, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl to, jog nukentėjęs buvo namie ir juos užklupo, nes ko jie iš įvykio vietos pabėgo, nespėję nieko vertingo pagrobti.

Pradžioje veika buvo kvalifikuota kaip baigtas nusikaltimas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje, kaltinant abu asmenis pagrobus UAB „Cerna“ priklausantį Multimetrą (duomenys neskelbtini) ( 2019 m.), 1 900 Eur vertės. Tačiau įrodymų tyrimo metu prokurorė pakeitė kaltinimą į pasikėsinimą pagrobti svetimą turtą, įsibrovus į patalpą, nes nepasitvirtino kaltinimas, jog minėti asmenys pagrobė minėtą daiktą.

Teismo vertinimu, byloje nebuvo įrodyta, kad kaltinamieji pagrobė minėtą įrankį, nes jie to nespėjo padaryti – kaltinamajam E. M. išlaužus nukentėjusiojo terasos duris, įžengus į vidų, prie jo puolė nukentėjusysis, jie susigrūmė ir E. M. su G. K. pabėgo. Dar E. M. pametė savo telefoną „Nokia“.

Nukentėjusysis aiškino, kad minėtas turtas buvo pagrobtas šio nusikaltimo metu, tačiau šis faktas nebuvo įrodytas, todėl jų veika buvo perkvalifikuota tinkamai į pasikėsinimą pagrobti svetimą turtą, įsibrovus į patalpą.

Įrodyta, jog pasikėsinimo pagrobti svetimą turtą metu, kaltinamieji, kadangi veikė bendra tyčia, sugadino nukentėjusiajam V. T. priklausantį nedidelės vertės turtą, t. y. 500 Eur vertės terasos duris. Žalos dydis yra nedidelės vertės, atitinka 10 MGL sumą. Pagal BK 190 straipsnio 2 dalį žala yra nedidelės vertės, kai viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos .

Dėl civilinio ieškinio

Nukentėjusioji J. P. tyrimo metu buvo pareiškusi ieškinį kaltinamiesiems G. K. bei E. M. dėl 380 Eur turtinės žalos atlyginimo ( 180 Eur už transportą pagrobtiems daiktams parsivežti ir 200 Eur už sugadintų pakeliamų vartų remontą, 2 t., b. l. 117–120 ).

Teisminio nagrinėjimo metu E. M. pateikė banko „Swedbank“ 2023-11-07 mokėjimo nurodymą, kad jis pervedė nukentėjusiajai 380 Eur žalai atlyginti ( 7 t., b. l. 67 ).

Esant tokiems duomenims, nukentėjusiosios ieškinys atmetamas, nes jai padaryta turtinė žala yra atlyginta ( Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK ) 115 straipsnio 1 dalies pagrindu ).

N. V. T. iki įrodymų tyrimo pradžios byloje raštu civilinio ieškinio nepareiškė, todėl baudžiamojoje byloje nesprendžiamas žalos atlyginimo klausimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatomis, civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje pareiškiamas raštu ir tik iki įrodymų tyrimo teisme pradžios, tačiau tai neužkerta kelio nukentėjusiems asmenims ieškinį teisme pareikšti atskirai nuo baudžiamosios bylos civilinio proceso kodekso tvarka.

Dėl bausmės skyrimo

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į jų padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei pobūdį bei laipsnį, kaltinamųjų asmenybes, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias bei kitas reikšmingas aplinkybes.

Kaltinamieji G. K. ir E. M. anksčiau teismo neteisti.

Padarė tris apysunkius tyčinius nusikaltimus, iš kurių vienas nutrūko pasikėsinimo stadijoje ( dėl V. T. ) bei du baudžiamuosius nusižengimus ( J. P. bei V. T. nedidelės vertės turto sugadinimas ).

G. K. nuo 2019-04-24 iki 2023-02-02 yra daugybę kartų baustas administracine tvarka už įvairių Kelių eismo taisyklių bei kitų teisės pažeidimų padarymą ( 6 t., b. l. 143–156, baudas sumokėjęs ).

E. M. nuo 2020-09-18 iki 2023-05-11 baustas daugelį kartų už įvairių Kelių eismo taisyklių pažeidimų padarymą ( 6 t., b. l. 113–120 ).

Kaltinamasis G. K. yra nevedęs, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje.

E. M. yra vedęs, jo žodžiais tariant, augina du mažamečius vaikus ( duomenų nepateikė ), vykdo individualią veiklą ( turi savo įmonę ).

Kaltinamųjų G. K. bei E. M. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis dėl visų veikų pripažįstama tai, jog jie kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, be to, jog savo noru teismo proceso metu atlygino žalą dėl turto sugadinimo nukentėjusiajai J. P..

Nukentėjusiajai J. P. bei S. M. pagrobtas turtas buvo grąžintas.

Dėl tyčinio nedidelės vertės V. T. turto sugadinimo nukentėjusysis ieškinio byloje nėra pareiškęs, nes nežinoma galutinė žalos vertė, todėl kaltinamieji ir nėra atlyginę žalos.

Šio klausimo sprendimas galimas civilinio proceso tvarka.

Dėl visų veikų abiejų kaltinamųjų atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, jog jie veikė bendrininkų grupėje.

Tam, kad asmenį paveikti, jog daugiau nedarytų nusikaltimų, teismo manymu, tikslinga skirti arešto ir laisvės atėmimo bausmes, artimos bausmių vidurkiams. Atsižvelgiant į tai, jog vagystės padarytos prieš kelis metu, jog asmuo šiuo metu dirba, išlaiko mažametį savo vaiką, gyvena su drauge, kuris, jo žodžiais tariant, turi keturis vaikus, tikslinga atidėti bausmės vykdymą, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones ar teismo įpareigojimus.

Bausmės paskirtis sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Teismo vertinimu, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, padarytų veikų pobūdį ir pavojingumą, kaltinamųjų asmenybes, anksčiau minėtas charakterizuojančias bei atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, kaltinamiesiems turi būti paskirtos vienos iš griežčiausių sankcijoje numatytų laisvės apribojimo bausmės, artimos jų vidurkiui, kartu su intensyvia priežiūra - teismo nustatyta buvimo vietos ir laiko kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant per teismo nustatytą laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teismo vertinimu, ši bausmė kaltinamiesiems turės auklėjamąjį poveikį, užkirs kelią naujų nusikaltimų darymui, nes bus apribota jų judėjimo laisvė nakties metu ir užtikrint teisingumo principo įgyvendinimą.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti darant nusikalstamas veikas panaudotą priemonę – kaltinamajam E. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį „WV Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo tikslu taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsniu, 303-305, 307 straipsniais, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

G. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ( dėl J. P. turto vagystės ) ir nuteisti 10 ( dešimties ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje ( dėl J. P. nedidelės vertės turto sugadinimo ) ir nuteisti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, griežtesne bausme apimti švelnesnę bausmę ir paskirti 10 ( dešimties ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ( dėl S. M. turto vagystės ) ir nuteisti 8 ( aštuonerių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ( dėl pasikėsinimo pagrobti V. T. turtą ) ir nuteisti 1 ( vienerių ) metų laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje ( dėl V. T. nedidelės vertės turto sugadinimo ) ir nuteisti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, griežtesne bausme apimti švelnesnę bausmę ir paskirti 1 ( vienerių ) metų laisvės apribojimo bausmę, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes iš dalies sudėti, prie griežčiausio iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę paskirti 1 ( vienerius ) metus 9 ( devynis ) mėnesius laisvės apribojimo, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 9 ( devynis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

G. K. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti tik pradėjus vykdyti bausmę.

E. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ( dėl J. P. turto vagystės ) ir nuteisti 10 ( dešimties ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje ( dėl J. P. nedidelės vertės turto sugadinimo ) ir nuteisti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, griežtesne bausme apimti švelnesnę bausmę ir paskirti 10 ( dešimties ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ( dėl S. M. turto vagystės ) ir nuteisti 8 ( aštuonerių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalyje ( dėl pasikėsinimo pagrobti V. T. turtą ) ir nuteisti 1 ( vienerių ) metų laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje ( dėl V. T. nedidelės vertės turto sugadinimo ) ir nuteisti 6 ( šešių ) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, griežtesne bausme apimti švelnesnę bausmę ir paskirti 1 ( vienerių ) metų laisvės apribojimo bausmę, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 6 ( šešis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes iš dalies sudėti, prie griežčiausio iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę paskirti 1 ( vienerius ) metus 9 ( devynis ) mėnesius laisvės apribojimo, su intensyvia priežiūra, įpareigojant kaltinamąjį nuo 22 val. iki 06 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) įpareigojant per 9 ( devynis ) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

E. M. skirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti ir panaikinti tik pradėjus vykdyti bausmę.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti nusikaltimų padarymo priemonę – E. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį „WV Caddy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Iki bus įvykdytas automobilio konfiskavimas, skirti laikiną nuosavybės teisių pribojimą į E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį automobilį „VW Caddys“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), spalva balta, registracijos pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Nuosprendžio dalį dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo vykdyti skubiai.

J. P. ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo kaltinamiesiems G. K. ir E. M. atmesti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus, perduotus į Marijampolės apskr. VPK saugyklą ( 6 t., b. l. 82–84 b):

1. Transporto priemonės padangų gipsines išliejas ( Dėžė Nr. 1, Dėžė Nr. 2); 2 plokštelės su avalynės padų pėdsakais ( Vokas Nr. 3)( Įvykio vietos apžiūros protokolas IBPS-V-3076618-22 (1 t., b. l. 37-40 );

2. dažų ėminius ( Vokas Nr. 1); plokštelę su avalynės pado pėdsakais ( Vokas Nr. 2) (Įvykio vietos apžiūros protokolas IBPS-V-3163238-22 (3 t., b. l. 16–18);

3. išlieją su avalynės pado pėdsaku (pakeltas Nr. 1, Įvykio vietos apžiūros protokolas IBPS-V-3176094-22 (5 t., b. l. 154–156);

4. mobilaus ryšio telefoną „NOKIA“ ( Vokas Nr. 1)( savanoriškų daiktų pateikimo protokolas, 3 t., b. l. 47–49);

5. daktiloskopinę plokštelę ( Vokas Nr.3) (prie specialisto išvados (3 t., b. l. 63–65);

6. medinės lentos dalį, pateikta savanorišku daiktų, dokumentų protokolu ( 2023-01-17, IBPS-S-157974-23) ( Paketas Nr. 2) – sunaikinti.

Prie baudžiamosios bylos esančius daiktus: Voką Nr. 1, DVD -R diskai, 9 vnt. ( Abonentinių numerių - (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) išklotinės) ((1 t., b. l. 144-146 ( 2023-01-12 pažyma); 3 t., b. l. 182-184 ( 2022-12-05 pažyma); 4 t., b. l. 39-40 (2023-01-13 pažyma); 4 t., b. l. 49-50 ( 2023-01-13 pažyma); 4 t. 64-65 b.l. ( 2023-07-10 pažyma); 4 t., b. l. 89-90 ( 2022-12-21 pažyma));Vokas Nr. 2, DVD-R diskai, 3 vnt. ( vaizdo įrašai - (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). (3 t., b. l. 94-97 ( 2022-12-07 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas); 3 t., b. l. 101-104 ( 2022-12-07 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas); 3 t., b. l. 108-110 ( 2022-12-08 savanoriškų daiktų pateikimo protokolas)); Vokas Nr. 3, DVD-R diskai, 7 vnt. ( DVD-R diskas, 1 vnt. - MRT „Xiaomi R. N. 10 Pro“ ataskaita; DVD-R diskas, 3 vnt - MRT „Xiaomi R. N. 10 Pro“ nuskaitymo failai; DVD -R diskas, 1 vnt. – MRT „Nokia 105“, duomenų failai; DVD-R, diskas, 1, vnt., MRT „S. G. S1“ ataskaita; DVD-R, diskas, 1, vnt., MRT „S. G. S1“ nuskaitymo failai (5 t., b. l. 76 ( 2023-03-16 tarnybinis pranešimas)); Vokas Nr. 4, DVD-R diskai, 2 vnt. ( abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) katalogas 221215_tvem16 kopija, katalogo 221230_tvrm04 kopija) (4 t., b. l. 155 ( 2023-03-28 tarnybinis parnešimas); 4t., b. l. 170 ( 2023-03-28 tarnybinis parnešimas)- nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.