Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės P. B. ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo, priimdamas sprendimą už akių,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 86 886,00 Eur skolą, 28 938,00 Eur palūkanų, apskaičiuotų nuo 2007-08-23 iki ieškinio teismui padavimo dienos (2014-04-22), po 318,00 Eur palūkanų kas mėnesį nuo 2015-04-22 iki paskolos (57 924 Eur) grąžinimo dienos, 5 procentų metinių palūkanų už 57 924 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metinių palūkanų už 28 962 Eur sumą nuo 2015-03-16 iki visiško paskolos grąžinimo, taip pat bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas su I. B. sudarė dvi paskolos sutartis, atitinkamai dėl 57 924 Eur ir 28 962 Eur suteikimo, taip pat palūkanų mokėjimo. Pažymėjo, kad atsakovas paskolintų pinigų paskolos sutartyse nustatytais terminais negrąžino. Nurodė, kad I. B. mirė, jo teises ir pareigas perėmė ieškovė. Ji kreipėsi į atsakovą, ragindama vykdyti prisiimtus įsipareigojimus pagal paskolos sutartis, bet atsakovas į raginimus nereagavo, paskolintų pinigų ir priskaičiuotų palūkanų nesumokėjo. Esant LR CPK numatytoms aplinkybėms prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti termino neprašė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2007-08-23 tarp I. B. ir atsakovo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią I. B. paskolino atsakovui 200 000,00 Lt (57 924 Eur), o atsakovas įsipareigojo grąžinti tokią pat pinigų sumą ir papildomai kas mėnesį mokėti po 1 100,00 Lt (318,00 Eur) palūkanų iki visiško paskolos grąžinimo. Be to, 2007-10-17 tarp I. B. ir atsakovo sudaryta paskolos sutartis, pagal kurią I. B. paskolino atsakovui 100 000,00 Lt (28 962 Eur), o atsakovas įsipareigojo grąžinti tokią pat pinigų sumą. I. B. 2014-01-02 mirė, jo palikimą (atitinkamai teises ir pareigas) perėmė I. B. sutuoktinė (ieškovė) P. B.. Atsakovas buvo raginamas vykdyti sutartinius įsipareigojimus, bet į raginimus nereagavo.

Atsakovo, jam nevykdant tarp šalių sudarytomis sutartimis prisiimtų sutartinių įsipareigojimų, susidaręs įsiskolinimas ieškovui yra 86 886,00 Eur, dėl to priskaičiuota 28 938,00 Eur palūkanų (už 57 924 Eur paskolintą pinigų sumą), apskaičiuotų nuo 2007-08-23 iki ieškinio teismui padavimo dienos.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tarp šalių sudarytos paskolos sutarties pagrindu atsakovui kilo pareiga grąžinti ieškovei pasiskolinto dydžio pinigines sumas bei mokėti palūkanas (Lietuvos Respublikos CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę. Iš atsakovo ieškovei priteistina 86 886,00 Eur skola, 28 938,00 Eur palūkanų (už 57 924 Eur paskolintą pinigų sumą), apskaičiuotų nuo 2007-08-23 iki ieškinio teismui padavimo dienos (2014-04-22) (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis, 6.873 straipsnis).

Ieškovei iš atsakovo yra pagrindas priteisti po 318,00 Eur palūkanų kas mėnesį nuo 2015-04-22 iki visiško paskolos (57 924 Eur) grąžinimo dienos, taip pat 5 procentų metines palūkanas už 57 924 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metines palūkanas už 28 962 Eur sumą nuo 2015-03-16 iki visiško paskolos grąžinimo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro 1 737 Eur sumokėtas žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. M. 86 886,00 Eur skolą, 28 938,00 Eur palūkanų (už 57 924 Eur paskolintą pinigų sumą), apskaičiuotų nuo 2007-08-23 iki ieškinio teismui padavimo dienos (2014-04-22), po 318,00 Eur palūkanų kas mėnesį nuo 2015-04-22 iki paskolos (57 924 Eur) grąžinimo dienos, 5 procentų metines palūkanas už 57 924 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-04-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metines palūkanas už 28 962 Eur sumą nuo 2015-03-16 iki visiško paskolos grąžinimo, taip pat 1 737 Eur žyminį mokestį ieškovės P. B. naudai.

Atsakovui padavus pareiškimą Klaipėdos apygardos teismui, sprendimas už akių per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti peržiūrėtas LR CPK 287 str. nustatyta tvarka. Asmuo, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali jo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovė sprendimą per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.