- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-08
- Bylos Nr.
- T-1247-573/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-03675-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Pareiškėjas
- Alytaus pataisos namų administracijos
- Nuteistasis
- S. D.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam S. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimu prašoma priimti sprendimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam S. D.. Teikime nurodyta, kad 2017 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu S. D. paskirta 16 parų arešto bausmė, tačiau anksčiau S. D. buvo teistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 9 d. ir 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiais. Prašoma priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. nuosprendžiu S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d. 24 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str., S. D. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 16 parų arešto bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. liepos 20 dieną.
Priimant Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. nuosprendį S. D. buvo nuteistas ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. bei Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., tačiau abu minėti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiai dar nebuvo įsiteisėję, todėl teismas, skirdamas bausmę už veikos padarymą S. D., bausmių nebendrino su ankstesniais nuosprendžiais.
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad S. D. atžvilgiu priimti 2017 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo ir 2017 m. kovo 9 d. bei 2017 m. kovo 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi, minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu pagal BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d. ir 9 d. nuostatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p., 6 d., 9 d., subendrinti 2017 m. kovo 9 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu skirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės ir apimant Kauno apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtą 16 parų arešto bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę S. D. skirti 3 (trejus) metus laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2017 m. kovo 9 d. ir 2017 m. kovo 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžius.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.