Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2008-12-29 · Civilinė byla Nr. S2-1756-206/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-12-29
Bylos Nr.
S2-1756-206/2008
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
V. K., A. K.
Kategorijos
  • 75.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-1756-206/2008Procesinio sprendimo kategorija 75.6.1.; 128.20. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2008-12-29Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, išnagrinėjusi pareiškėjų V. K. ir A. K. prašymą dėl teismo leidimo išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai, vadovaudamiesi LR CK 3.85 str. 2 d., prašo išduoti leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) pardavimo sandorį. Butas yra šeimos turtas, priklausantis pareiškėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisės pagrindu, pagal 2003-05-06 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 1-1098, kuriame gyvena ir pareiškėjų nepilnamečiai vaikai: dukra D. K., gim. 2004-07-31 ir sūnus E. K., gim. 2002-06-06. 2007-04-04 V. K. dovanojimo sutartimi atiteko namų valdos žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) kuriame pareiškėjų šeima nutarė statyti gyvenamąjį namą, kuris jau yra pilnai pastatytas ir beveik baigtas rengti, praktiškai jame jau gali gyventi, tik nėra baigti formalumai, susiję su namo pripažinimu tinkamu naudoti. Namo statybai jokių paskolų neėmė ir taupydami lėšas neregistravo dalinės statybos, todėl duomenų apie namo baigtumą pateikti negali. Kadangi namas jau praktiškai tinkamas gyventi, butas tapo nebereikalingas ir jame gyventi pareiškėjai neplanuoja, todėl persikėlus gyventi į nuosavą namą, vaikų gyvenimo sąlygos vienareikšmiškai tik pagerės ir jų interesai tikrai nebus pažeisti. Iki galutinai bus namas pripažintas tinkamu naudoti, pareiškėjus su vaikais sutinka priimti gyventi pareiškėjos A. K. mama savo 2 kambarių bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Už gautus pinigus šeima galės greičiau įsikurti naujame name.

Remiantis LR CK 3.85 str., pareiškėjų prašymas pagrįstas ir tenkintinas, nes teismui pateikė įrodymus, patvirtinančius leidimo dėl šeimos turto pardavimo išdavimo galimumą: pažymas apie pareiškėjų nekilnojamą turtą, šeimą, vaikų teisių apsaugos skyriaus išvadą, kad skyrius neturi duomenų apie vaiko teisių pažeidimus pareiškėjų šeimoje, Statybos leidimą, žemės nuosavybės dokumentus, Z. S. sutikimą, kt. dokumentus, reikalingus teismo leidimo išdavimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 582 str., teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) leisti sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini) Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pardavimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Raimonda Kulberkienė