Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-06-17 · Byla Nr. PK-762-549/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-17
Bylos Nr.
PK-762-549/2013
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00055-2013-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Nukentėjusysis
I. A.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PKS-762-549/2013Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00055-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.; 2.9.6. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, susipažinusi su nukentėjusiosios I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, privataus kaltinimo skundu dėl A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), veiksmų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas I. A. skundas, kuriuo prašoma pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį baudžiamojon atsakomybėn patraukti A. Z., taip pat tenkinti byloje pareikštą civilinį ieškinį, priteisiant nukentėjusiajai I. A. iš A. Z. 5000,00 Lt neturtinės žalos. Skunde nurodoma, kad A. Z. 2012-06-28, apie 01.00 val., viešoje vietoje – naktinio klubo „Martini“ šokių aikštelėje, esančioje Taikos pr. 64, Klaipėdoje, ižuliais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams, priėjusi prie I. A. stikline vieną kartą trenkė pastarajai į kairės pusės antakio sritį, tuo padarydama nukentėjusiajai kirstinę žaizdą kairio antakio srityje, poodinę kraujosruvą kairės akies viršutinio voko srityje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymą. Tokiu būdu A. Z. nežymiai sutrikdė I. A. sveikatą.

I. A. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras Romas Gervaitis 2013-01-25 nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 33-1-00951-12. Pažymėtina, kad minėta baudžiamoji byla buvo iškelta pagal nukentėjusiosios I. A. pareiškimą dėl A. Z. galimai padarytos nusikalstamos veikos I. A. atžvilgiu. Šioje byloje I. A. skunde išdėstytos aplinkybės yra analogiškos I. A. pareiškime išdėstytoms aplinkybėms. Atsižvelgiant į aukščiau minėtą nutarimą, konstruotina, kad I. A. skunde išdėstytos aplinkybės yra išnagrinėtos, nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių A. Z. kaltę, ikiteisminis tyrimas pastarosios atžvilgiu nutrauktas. Duomenų, jog 2013-01-25 būtų apskųstas ar neįsiteisėjęs, byloje nėra. Kadangi yra priimtas prokuroro nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (procesą) tuo pačiu pagrindu, tarp tų pačių šalių, dėl to paties įvykio, todėl privataus kaltinimo procesą atsisakytina pradėti (LR BPK 3 str. 1d. 8p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 8 punktu , 412(1) straipsniu, 440 straipsniu,

nutarė:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo procesą dėl I. A. skundo .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Ingrida Krušienė