Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio J. P. ūkyje traktorininku, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2016 m. rugsėjo 7 d., apie 12:50 val., kelio Joniškis-Žagarė-Naujoji Akmenė 7-me kilometre, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, vairavo mopedą QINGQI QM 50QT-6A, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. P. paaiškino, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir dėl jo padarymo labai gailisi. Jis turi traktorininko pažymėjimą, juo dirba J. P. ūkyje ir nežinojo, kad vairuojant mopedą iki 50 cm³ yra reikalingos teisės. Prašo atsižvelgti į tai, kad jis dirba, jog augina du mažamečius - vienerių ir dviejų metų vaikus.

T. P. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo pačio prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: administracinio teisės pažeidimo protokole esančiu T. P. paaiškinimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais policijos pareigūnų Giedriaus Petraičio ir Dovilės Rozentalytės pranešimais, duomenimis apie asmens paiešką vairuotojų registre, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.

T. P. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į T. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, taip pat, atsižvelgiant į tai, kad padarytas pažeidimas nėra itin šiurkštus ir piktybiškas, jog T. P. turi vairavimo įgūdžių, nes yra įgijęs traktorininko pažymėjimą ir dirba šį darbą ūkininko J. P. ūkyje, kad jis augina ir išlaiko du mažamečius vienerių ir dviejų metukų vaikus, jog ateityje jis pasižada daugiau tokio pobūdžio pažeidimų nebedaryti, atsakingai elgtis, - teismas laiko, kad T. P. atžvilgiu tikslinga taikyti ATPK 30¹ str. ir paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat – kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Teismas laiko, kad šioje situacijoje, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, būtent T. P. atžvilgiu pritaikius ATPK 30¹ str. ir paskiriant jam mažesnę nuobaudą nei ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalimi, 30, 30¹, 30², 286-288 straipsniais,

nutaria:

T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir taikant ATPK 30¹ straipsnį, skirti 30,00 Eur (trisdešimties eurų 00 ct) baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodą: ROIK 16061294415 ir mokėjimo paskirties kodą 1001.

Su prašymu dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.